В Правительстве РФ не поддержали законопроект о запретах на хиджабы в школах
Законопроект вице-спикера Госдумы Даванкова, согласно которому региональные власти должны иметь возможность самостоятельно принимать решение о запрете на ношение никабов в общественных местах и учебных заведениях, не получил поддержку от Кабмина.
По словам Даванкова, необходимость внесения таких изменений продиктована «потребностью обеспечить безопасность граждан РФ».
Правительство России не поддержало последнюю редакцию законопроекта, который разрешает школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду, передает ТАСС.
Кабмин отметил, что в законодательстве уже зафиксировано, что образовательные учреждения устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, которые утверждены органами власти российских субъектов.
В правительстве РФ отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике".
В Правительстве РФ не поддержали законопроект о запретах на хиджабы в школах
Законопроект вице-спикера Госдумы Даванкова, согласно которому региональные власти должны иметь возможность самостоятельно принимать решение о запрете на ношение никабов в общественных местах и учебных заведениях, не получил поддержку от Кабмина.
По словам Даванкова, необходимость внесения таких изменений продиктована «потребностью обеспечить безопасность граждан РФ».
Правительство России не поддержало последнюю редакцию законопроекта, который разрешает школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду, передает ТАСС.
Кабмин отметил, что в законодательстве уже зафиксировано, что образовательные учреждения устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, которые утверждены органами власти российских субъектов.
В правительстве РФ отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике".
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar
