Трагедия Ливана, триумф Хезболлы и действия Израиля
Я не являюсь ближневосточным экспертом, уверен, что историю Ливана 2ой половины ХХ века прекрасно можно прочитать у востоковедов или хотя бы в Википедии, а историю создания Хезболлы как минимум лучше прочитать на их официальном сайте.
Однако, мне представляется, что многие читатели и главное многие авторы как-то не верно представляют текущие события в Ливане.
Во-первых Израиль подчеркнуто воюет не с Ливаном и не а армией Ливана, а с Хезболлой.
Во-вторых именно понимая череду событий случившихся с этой многострадальной страной с 1971 года и ее особенности, осознаешь, почему армия Ливана отошла из южных провинций, и это не было никакой слабостью.
И в-третьих, именно понимая особенности этой страны, по другому читаешь новости о ракетных ударах по Южному или Восточному Бейруту, и понимаешь, что есть достаточное кол-во человек в Северном Бейруте, которые относятся к этому как минимум с пониманием.
Для этого нужно немного конфессионального, исторического и экономического экскурса в Ливан.
Отправной точкой трагедии Ливана, думаю, стоит считать 1971-1973 годы, когда Ливан подвергся нашествию палестинских беженцев, что повлекло за собой гражданскую войну 1975 года.
Ливан к 1971-1973 годам был одной из самых благополучных стран Ближнего Востока, как ее до сих пор ошибочно называют, Ближневосточной Швейцарией.
ВВП Ливана в 1973 году был 3,6 млрд USD. Доля в совокупной экономике Ближнего Востока была существенные 4,1%, что очень много для небольшой страны. Для сравнения ВВП Израиля в тот момент составлял 10,8 млрд. USD, да больше, но сопоставимо.
Доход на душу населения Ливана в этот момент составлял 125 USD в месяц, выше, чем во всех соседних странах БВ. Тогда даже доходы населения Израиля были больше, но сопоставимы, 270 USD.
Само же население (коренное) к 1970-1973х годах составляло всего 2,3-2,6 млн. человек.
Про это много где написано, но я напомню, что в 1 половине ХХ века почти 65% Ливана составляли христиане (православное и мираниты), около 5% - друзы, которых ошибочно записывают в мусульмане, хотя, например, в Израиле друзизм является официальной признанной религией и друзы составляют элиту израильского спецназа. А мусульмане, шииты и сунниты, составляли только 30% населения.
По этому французы, получившие мандат на управление Ливаном, в 1923м, сформировали такую политическую систему, которая отражала многоконфессиональной состав в соотвествии с пропорциями населения. То есть президент должен быть христианин, глава правительства - суннит, а председатель парламента - шиит. Места же в парламенте должны были распределяться между христианами и мусульманами в пропорции 6:5.
Идея на тот момент, думаю, казалось великолепной, но получилось катастрофически ужасно, так как привело к вечному параличу власти и остановило формирование единой Ливанской нации.
Так же важно отметить, что во-первых все эти разные общины в основном компактно проживали и проживают на разных территориях: юг - шииты и в последствии палестинцы, северо-восток - сунниты и шииты, а центральный и северо-запад - различные христиане. Во-вторых конфессиональные различия напоминают классовые, где христиане - это высший класс, сунниты - средний, а шииты - самые низшие слои населения.
Трагедия Ливана, триумф Хезболлы и действия Израиля
Я не являюсь ближневосточным экспертом, уверен, что историю Ливана 2ой половины ХХ века прекрасно можно прочитать у востоковедов или хотя бы в Википедии, а историю создания Хезболлы как минимум лучше прочитать на их официальном сайте.
Однако, мне представляется, что многие читатели и главное многие авторы как-то не верно представляют текущие события в Ливане.
Во-первых Израиль подчеркнуто воюет не с Ливаном и не а армией Ливана, а с Хезболлой.
Во-вторых именно понимая череду событий случившихся с этой многострадальной страной с 1971 года и ее особенности, осознаешь, почему армия Ливана отошла из южных провинций, и это не было никакой слабостью.
И в-третьих, именно понимая особенности этой страны, по другому читаешь новости о ракетных ударах по Южному или Восточному Бейруту, и понимаешь, что есть достаточное кол-во человек в Северном Бейруте, которые относятся к этому как минимум с пониманием.
Для этого нужно немного конфессионального, исторического и экономического экскурса в Ливан.
Отправной точкой трагедии Ливана, думаю, стоит считать 1971-1973 годы, когда Ливан подвергся нашествию палестинских беженцев, что повлекло за собой гражданскую войну 1975 года.
Ливан к 1971-1973 годам был одной из самых благополучных стран Ближнего Востока, как ее до сих пор ошибочно называют, Ближневосточной Швейцарией.
ВВП Ливана в 1973 году был 3,6 млрд USD. Доля в совокупной экономике Ближнего Востока была существенные 4,1%, что очень много для небольшой страны. Для сравнения ВВП Израиля в тот момент составлял 10,8 млрд. USD, да больше, но сопоставимо.
Доход на душу населения Ливана в этот момент составлял 125 USD в месяц, выше, чем во всех соседних странах БВ. Тогда даже доходы населения Израиля были больше, но сопоставимы, 270 USD.
Само же население (коренное) к 1970-1973х годах составляло всего 2,3-2,6 млн. человек.
Про это много где написано, но я напомню, что в 1 половине ХХ века почти 65% Ливана составляли христиане (православное и мираниты), около 5% - друзы, которых ошибочно записывают в мусульмане, хотя, например, в Израиле друзизм является официальной признанной религией и друзы составляют элиту израильского спецназа. А мусульмане, шииты и сунниты, составляли только 30% населения.
По этому французы, получившие мандат на управление Ливаном, в 1923м, сформировали такую политическую систему, которая отражала многоконфессиональной состав в соотвествии с пропорциями населения. То есть президент должен быть христианин, глава правительства - суннит, а председатель парламента - шиит. Места же в парламенте должны были распределяться между христианами и мусульманами в пропорции 6:5.
Идея на тот момент, думаю, казалось великолепной, но получилось катастрофически ужасно, так как привело к вечному параличу власти и остановило формирование единой Ливанской нации.
Так же важно отметить, что во-первых все эти разные общины в основном компактно проживали и проживают на разных территориях: юг - шииты и в последствии палестинцы, северо-восток - сунниты и шииты, а центральный и северо-запад - различные христиане. Во-вторых конфессиональные различия напоминают классовые, где христиане - это высший класс, сунниты - средний, а шииты - самые низшие слои населения.
BY Империя курильщика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ar
