Telegram Group & Telegram Channel
В Роскомнадзоре были вынуждены через СМИ «развеивать страхи граждан».

Поводом для разъяснений послужило намерение обязать операторов связи передавать в Роскомнадзор информацию о сетевых адресах, с которых поступает трафик, использующийся для обхода блокировок на запрещённых сайтах.

Проект такого приказа, разработанный ведомством, уже успел «поднять волну»: в сети стали массово высказываться опасения в том, что таким образом хотят отслеживать тех, кто пользуется VPN, чтобы применять к ним различные санкции – например, блокировать их или выписывать штрафы.

В самом Роскомнадзоре пояснили:

«Проект приказа подразумевает сбор сетевых адресов, которые используются операторами связи в различных субъектах РФ для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам. При этом операторы связи должны будут предоставлять в ведомство только информацию о сетевых адресах, информация о личных устройствах пользователей собираться не будет».

Как комментируют ситуацию эксперты, говорить о блокировках VPN и введении какой бы то ни было ответственности за их использование «как минимум преждевременно».

По этому поводу высказались также в IT-комитете Госдумы:


«Никто не планировал и не планирует отслеживать тех, кто посещает заблокированные в нашей стране сайты, и наказывать за это: ответственности, например, за использование тех же VPN в нашей стране нет. Другой вопрос - осознанно ли люди подвергают себя рискам, которые сопутствуют использованию средств обхода блокировок: от утечек данных до погружения в средоточие противоправного контента».

▪️Своё мнение выразили и в Фонде развития цифровой экономики. Там полагают, что таким образом в РКН «хотят понять», какая часть аудитории российского сегмента интернета попадает на запрещённые сайты в обход блокировок – и в итоге оценить саму степень эффективности действующих мер.



group-telegram.com/glavpolit/19389
Create:
Last Update:

В Роскомнадзоре были вынуждены через СМИ «развеивать страхи граждан».

Поводом для разъяснений послужило намерение обязать операторов связи передавать в Роскомнадзор информацию о сетевых адресах, с которых поступает трафик, использующийся для обхода блокировок на запрещённых сайтах.

Проект такого приказа, разработанный ведомством, уже успел «поднять волну»: в сети стали массово высказываться опасения в том, что таким образом хотят отслеживать тех, кто пользуется VPN, чтобы применять к ним различные санкции – например, блокировать их или выписывать штрафы.

В самом Роскомнадзоре пояснили:

«Проект приказа подразумевает сбор сетевых адресов, которые используются операторами связи в различных субъектах РФ для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам. При этом операторы связи должны будут предоставлять в ведомство только информацию о сетевых адресах, информация о личных устройствах пользователей собираться не будет».

Как комментируют ситуацию эксперты, говорить о блокировках VPN и введении какой бы то ни было ответственности за их использование «как минимум преждевременно».

По этому поводу высказались также в IT-комитете Госдумы:


«Никто не планировал и не планирует отслеживать тех, кто посещает заблокированные в нашей стране сайты, и наказывать за это: ответственности, например, за использование тех же VPN в нашей стране нет. Другой вопрос - осознанно ли люди подвергают себя рискам, которые сопутствуют использованию средств обхода блокировок: от утечек данных до погружения в средоточие противоправного контента».

▪️Своё мнение выразили и в Фонде развития цифровой экономики. Там полагают, что таким образом в РКН «хотят понять», какая часть аудитории российского сегмента интернета попадает на запрещённые сайты в обход блокировок – и в итоге оценить саму степень эффективности действующих мер.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19389

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ar


Telegram Главный политический
FROM American