Слышь, братан, короче, в Америке движа такая: решили проверить, как бабки предков влияют на мозг школьников. Ну, типа они там свой ЕГЭ мутят, который SAT зовут, и перед этим тестом школьники заполняют анкету. А в ней, прикинь, пишут, сколько у родителей бабосов и чё там по оценкам в школе.
Ну и чё ты думаешь? Учёные глянули эти анкеты и такие: «Всё понятно, бабки решают». Чем у родителей кошелёк толще, тем их чадо умнее тест разруливает. А если у семьи на доширак еле хватает, то ребёнок так же и пишет тест, будто доширак вместо мозгов ел.
А теперь самое угарное. Угольки из богатых семей по результатам еле догоняют белых ребят из самых бедных. Понял прикол? Типа, богатый чёрный — как бедный белый, только с мерседесом у папки.
И знаешь чё, это не только у них так. Наши учёные тоже давно спалили, шо чем жирнее у родителей кошелёк, тем лучше у ребёнка с учебниками дела идут. Бабки, брат, это не просто бумажки, это суперспособность, которая делает твоих детей умнее. Понял фишку? Вся жизнь по понятиям: у кого бабла больше, тот и рулит.
Dixon-Román, E. J., Everson, H. T., & McArdle, J. J. (2013). Race, poverty and SAT scores: Modeling the influences of family income on black and white high school students’ SAT performance. Teachers College Record, 115(4), 1-33. 💣Че зыришь? Подписывайся
Слышь, братан, короче, в Америке движа такая: решили проверить, как бабки предков влияют на мозг школьников. Ну, типа они там свой ЕГЭ мутят, который SAT зовут, и перед этим тестом школьники заполняют анкету. А в ней, прикинь, пишут, сколько у родителей бабосов и чё там по оценкам в школе.
Ну и чё ты думаешь? Учёные глянули эти анкеты и такие: «Всё понятно, бабки решают». Чем у родителей кошелёк толще, тем их чадо умнее тест разруливает. А если у семьи на доширак еле хватает, то ребёнок так же и пишет тест, будто доширак вместо мозгов ел.
А теперь самое угарное. Угольки из богатых семей по результатам еле догоняют белых ребят из самых бедных. Понял прикол? Типа, богатый чёрный — как бедный белый, только с мерседесом у папки.
И знаешь чё, это не только у них так. Наши учёные тоже давно спалили, шо чем жирнее у родителей кошелёк, тем лучше у ребёнка с учебниками дела идут. Бабки, брат, это не просто бумажки, это суперспособность, которая делает твоих детей умнее. Понял фишку? Вся жизнь по понятиям: у кого бабла больше, тот и рулит.
Dixon-Román, E. J., Everson, H. T., & McArdle, J. J. (2013). Race, poverty and SAT scores: Modeling the influences of family income on black and white high school students’ SAT performance. Teachers College Record, 115(4), 1-33. 💣Че зыришь? Подписывайся
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
