Notice: file_put_contents(): Write of 9922 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Соцсети для госслужащих | Telegram Webview: gossocial/2629 -
Зачем подписываться на группу / канал органа власти в соцсетях?
Как я вижу, у аудитории есть ровно два мотива:
👉 Ситуационный.
То есть пользователь подпишется на канал / группу если информация оттуда ему важна и интересна в моменте.
Например. В группе администрации города идет голосование, какой парк из пяти имеющихся первым благоустроить.
Для горожанина это важно, и он может подписаться чтобы отслеживать итоги голосования и дальнейшие работы по парку.
Или информация влияет на его жизненную ситуацию или бизнес.
Например, семья ожидает ребенка и подпишется на группу детской больницы / центра материнства и минсоцзащиты. Так как информация этих ведомств важна будущим маме и папе.
👉 Нерациональный.
Пользователю нравится стиль и подача контента в госпаблике. И информация оттуда частично влияет на жизненные ситуации гражданина. Или он косвенно пересекается с этим ведомством.
Например, мне понравились видео Федеральной таможенной службы. Плюс я часто летаю, в т.ч. за границу. Да, я не особо пересекаюсь с ФТС, но подпишусь «потому что интересно».
Вторая причина подписки встречается в госдиджитал редко, а первая, напротив, пока преобладает.
Зачем подписываться на группу / канал органа власти в соцсетях?
Как я вижу, у аудитории есть ровно два мотива:
👉 Ситуационный.
То есть пользователь подпишется на канал / группу если информация оттуда ему важна и интересна в моменте.
Например. В группе администрации города идет голосование, какой парк из пяти имеющихся первым благоустроить.
Для горожанина это важно, и он может подписаться чтобы отслеживать итоги голосования и дальнейшие работы по парку.
Или информация влияет на его жизненную ситуацию или бизнес.
Например, семья ожидает ребенка и подпишется на группу детской больницы / центра материнства и минсоцзащиты. Так как информация этих ведомств важна будущим маме и папе.
👉 Нерациональный.
Пользователю нравится стиль и подача контента в госпаблике. И информация оттуда частично влияет на жизненные ситуации гражданина. Или он косвенно пересекается с этим ведомством.
Например, мне понравились видео Федеральной таможенной службы. Плюс я часто летаю, в т.ч. за границу. Да, я не особо пересекаюсь с ФТС, но подпишусь «потому что интересно».
Вторая причина подписки встречается в госдиджитал редко, а первая, напротив, пока преобладает.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ar
