Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Штаб Фургала
ЗА ЧТО СИДИТ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ?

В чем, по мнению следствия, заключались признаки моделирования бухгалтерской отчетности со стороны ОПС?

Насколько я знаю из судов, аккредитив открывает экспортер и импортер. Это их внутреннее дело, оно касается гарантий оплаты за товар.
К кредиту МПС он точно не имеет никакого отношения. Кто открывал аккредитив, неизвестно, и какое он имеет значение относительно нас — тоже непонятно.

Мы все слышали в суде, что представитель банка Сидоров и проверка, проводимая в банке, полностью подтверждают, что документы на кредиты были правильные и хорошие.

В чем именно, согласно позиции обвинения, заключается мошенничество, злоупотребление доверием? Кто-то подтвердил, что перечисленные три компании вообще не собирались возвращать оставшуюся часть кредита в 1 млрд рублей? В чем, по мнению следствия, хитрая схема кражи средств, когда фактически половина объема кредита уже возвращена владельцу?

Как я понял из прочитанного прокурором, компании длительное время работали, платили налоги, брали и отдавали кредиты. Несколько десятков лет компании усыпляли бдительность банков, чтобы взять кредит; большую часть собирались отдать, а меньшую не отдавать, и так далее.
Это просто бред, издевательство, ничем не прикрытое. Мы слышали на суде, что компании до последнего момента платили за кредит — до дня, пока не остановили их работу.

В чем заключается ущерб для металлургического завода «Амурсталь»?

Никакого ущерба для завода нет, он и не заявляется. Новый гендиректор Фрейдин написал заявление на ущерб деловой репутации в размере 500 млн рублей, следствие его удовлетворило.
При этом факт — Фрейдин не имеет никакого отношения к металлургии и вообще на заводе появляется эпизодически, а все время живет и работает в офисе Бальского в Москве.

https://dzen.ru/a/Zi4NQXG4Z38d2m8i

@furgalshtab



group-telegram.com/grad_life27/6202
Create:
Last Update:

ЗА ЧТО СИДИТ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ?

В чем, по мнению следствия, заключались признаки моделирования бухгалтерской отчетности со стороны ОПС?

Насколько я знаю из судов, аккредитив открывает экспортер и импортер. Это их внутреннее дело, оно касается гарантий оплаты за товар.
К кредиту МПС он точно не имеет никакого отношения. Кто открывал аккредитив, неизвестно, и какое он имеет значение относительно нас — тоже непонятно.

Мы все слышали в суде, что представитель банка Сидоров и проверка, проводимая в банке, полностью подтверждают, что документы на кредиты были правильные и хорошие.

В чем именно, согласно позиции обвинения, заключается мошенничество, злоупотребление доверием? Кто-то подтвердил, что перечисленные три компании вообще не собирались возвращать оставшуюся часть кредита в 1 млрд рублей? В чем, по мнению следствия, хитрая схема кражи средств, когда фактически половина объема кредита уже возвращена владельцу?

Как я понял из прочитанного прокурором, компании длительное время работали, платили налоги, брали и отдавали кредиты. Несколько десятков лет компании усыпляли бдительность банков, чтобы взять кредит; большую часть собирались отдать, а меньшую не отдавать, и так далее.
Это просто бред, издевательство, ничем не прикрытое. Мы слышали на суде, что компании до последнего момента платили за кредит — до дня, пока не остановили их работу.

В чем заключается ущерб для металлургического завода «Амурсталь»?

Никакого ущерба для завода нет, он и не заявляется. Новый гендиректор Фрейдин написал заявление на ущерб деловой репутации в размере 500 млн рублей, следствие его удовлетворило.
При этом факт — Фрейдин не имеет никакого отношения к металлургии и вообще на заводе появляется эпизодически, а все время живет и работает в офисе Бальского в Москве.

https://dzen.ru/a/Zi4NQXG4Z38d2m8i

@furgalshtab

BY @grad_life27




Share with your friend now:
group-telegram.com/grad_life27/6202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram @grad_life27
FROM American