Политолог Каринэ Геворгян считает, что уехавших из России артистов обманули, пообещав стабильный доход за границей. В итоге их жизнь стала не только беднее, но и хуже без родных и близких. Политолог призвала не лишать их гражданства, а ставить запрет на гастроли по России:
«Я бы не о гражданстве [думала], а о том, чтобы не выпускать их на авансцену. Чтобы они перестали быть назначенными кумирами»
Интересно, зачем им в России без бабла? И как скоро они назовут запрет на концерты - своим личным гулагом? Мы уже видели на примере Арбениной, как эти мрази лезут целоваться с женами военных на камеру, трясут поездками на Донбасс, хотя до этого с 14 года и не вспоминали о нем, и в целом, вполне себе знают, как проторить дорогу обратно к сцене, а значит и к мозгам наших детей.
Нам своих петушар типа Киркорова и Инстасамки недостаточно?
Политолог Каринэ Геворгян считает, что уехавших из России артистов обманули, пообещав стабильный доход за границей. В итоге их жизнь стала не только беднее, но и хуже без родных и близких. Политолог призвала не лишать их гражданства, а ставить запрет на гастроли по России:
«Я бы не о гражданстве [думала], а о том, чтобы не выпускать их на авансцену. Чтобы они перестали быть назначенными кумирами»
Интересно, зачем им в России без бабла? И как скоро они назовут запрет на концерты - своим личным гулагом? Мы уже видели на примере Арбениной, как эти мрази лезут целоваться с женами военных на камеру, трясут поездками на Донбасс, хотя до этого с 14 года и не вспоминали о нем, и в целом, вполне себе знают, как проторить дорогу обратно к сцене, а значит и к мозгам наших детей.
Нам своих петушар типа Киркорова и Инстасамки недостаточно?
BY Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ar
