Telegram Group & Telegram Channel
Экологические проблемы подступают к Рязани все ближе. Вопросы об экологии обсуждают на правительственных часах. Однако чиновники искать взаимосвязь между ростом онкологических заболеваний и состоянием окружающего воздуха в регионе не спешат.

Тем временем горожане уже устали задыхаться от загрязненного воздуха. Жители жалуются на едкий запах с разными примесями. При этом только в редких случаях муниципальная лаборатория фиксирует ПДК токсичных веществ.

Но как оказалось, проблема находится под носом. Вернее, гораздо ниже него — канализационная сеть, которая разносит по городу зловонные стоки. В них в разы превышена концентрация опасных веществ-загрязнителей. Согласно данным мониторинга за пять лет, в коллекторах превышено содержание таких опасных веществ, как сульфиды, азот аммонийный, фенолы, цинк, железо и т.д.

Наибольшую опасность представляют именно сульфиды, которые буквально заполнили городскую канализацию. Стоки двигаются по магистральной сети Водоканала, который принимает стоки от абонентов. Однако именно на этапе приемки появляется другая главная задача – контроль качества стоков и выявление нарушителей. Но Водоканал этого не делает, а нарушители продолжают безнаказанно сливать опасные химикаты.

Рязанской организации стоит поучиться у столичного коллеги. Мосводоканал проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах на соответствие показателей. А также контролирует стоки сразу несколькими способами. Кроме того, штрафуют нарушителей.

Вместо перенятия опыта Водоканал города Рязани выплачивает штрафы 100 млн рублей из городского бюджета. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства, можно было направить их на установку датчиков мониторинга качества поступаемых в городскую систему водоотведения стоков. Но мэрии Рязани подобное не интересно, как и предприятию, которое не может привести систему в порядок и избавить себя от штрафов.

Ко всей этой ситуации нужны лишь политические решения, основанные на технических. Если этим вопросом не займутся ответственные, то жители продолжат задыхаться от загрязнений города, а Водоканал растрачивать бюджетные деньги на штрафы.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1625
Create:
Last Update:

Экологические проблемы подступают к Рязани все ближе. Вопросы об экологии обсуждают на правительственных часах. Однако чиновники искать взаимосвязь между ростом онкологических заболеваний и состоянием окружающего воздуха в регионе не спешат.

Тем временем горожане уже устали задыхаться от загрязненного воздуха. Жители жалуются на едкий запах с разными примесями. При этом только в редких случаях муниципальная лаборатория фиксирует ПДК токсичных веществ.

Но как оказалось, проблема находится под носом. Вернее, гораздо ниже него — канализационная сеть, которая разносит по городу зловонные стоки. В них в разы превышена концентрация опасных веществ-загрязнителей. Согласно данным мониторинга за пять лет, в коллекторах превышено содержание таких опасных веществ, как сульфиды, азот аммонийный, фенолы, цинк, железо и т.д.

Наибольшую опасность представляют именно сульфиды, которые буквально заполнили городскую канализацию. Стоки двигаются по магистральной сети Водоканала, который принимает стоки от абонентов. Однако именно на этапе приемки появляется другая главная задача – контроль качества стоков и выявление нарушителей. Но Водоканал этого не делает, а нарушители продолжают безнаказанно сливать опасные химикаты.

Рязанской организации стоит поучиться у столичного коллеги. Мосводоканал проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах на соответствие показателей. А также контролирует стоки сразу несколькими способами. Кроме того, штрафуют нарушителей.

Вместо перенятия опыта Водоканал города Рязани выплачивает штрафы 100 млн рублей из городского бюджета. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства, можно было направить их на установку датчиков мониторинга качества поступаемых в городскую систему водоотведения стоков. Но мэрии Рязани подобное не интересно, как и предприятию, которое не может привести систему в порядок и избавить себя от штрафов.

Ко всей этой ситуации нужны лишь политические решения, основанные на технических. Если этим вопросом не займутся ответственные, то жители продолжат задыхаться от загрязнений города, а Водоканал растрачивать бюджетные деньги на штрафы.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Греководник
FROM American