Notice: file_put_contents(): Write of 7700 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/2422 -
Судя по всему, национализация, если дело до таковой дойдет в рамках централизационного сценария Большого трансфера, будет скорее тотально безнравственная. Ни политическая позиция, ни заслуги элитариев перед вертикалью, ни присутствие в санкционных списках не будет иметь роли. Естественно, затем последует реприватизация национализированного в интересах крайне ограниченного круга лиц, однако знать об этом будет лишь чуть более широкий круг лиц - подобные процедуры проводятся в лучших стандартах секретности.
Судя по всему, национализация, если дело до таковой дойдет в рамках централизационного сценария Большого трансфера, будет скорее тотально безнравственная. Ни политическая позиция, ни заслуги элитариев перед вертикалью, ни присутствие в санкционных списках не будет иметь роли. Естественно, затем последует реприватизация национализированного в интересах крайне ограниченного круга лиц, однако знать об этом будет лишь чуть более широкий круг лиц - подобные процедуры проводятся в лучших стандартах секретности.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
