Даже если не залезать в персоналии, с функциональной точки зрения всё очень справедливо для аналогичных моделей (и даже геополитических раскладов) в момент системного кризиса: 🐸1 группа - коллективный "царь горы", чьи задачи в максимальной капитализации как СВО, так и иных процессов при сохранении главенства. 🐍2 группа - претенденты, чья цель - занять место "царя горы", в том числе за счёт рискованных или креативных решений. 🦐3 группу сложно назвать группой, это, скорее, "движение неприсоединения", которое формируют как политические неудачники, так и персоны, напротив, преуспевающие в самосохранении даже в такой отдалённой перспективе, как 3-5 лет при уменьшении ущерба в зоне своих интересов.
Т.е. можно говорить о союзах, основанных на трёх ролевых моделях: "обогащение", "конкуренция", "выживание".
Даже если не залезать в персоналии, с функциональной точки зрения всё очень справедливо для аналогичных моделей (и даже геополитических раскладов) в момент системного кризиса: 🐸1 группа - коллективный "царь горы", чьи задачи в максимальной капитализации как СВО, так и иных процессов при сохранении главенства. 🐍2 группа - претенденты, чья цель - занять место "царя горы", в том числе за счёт рискованных или креативных решений. 🦐3 группу сложно назвать группой, это, скорее, "движение неприсоединения", которое формируют как политические неудачники, так и персоны, напротив, преуспевающие в самосохранении даже в такой отдалённой перспективе, как 3-5 лет при уменьшении ущерба в зоне своих интересов.
Т.е. можно говорить о союзах, основанных на трёх ролевых моделях: "обогащение", "конкуренция", "выживание".
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ar
