📊 Треть мест в ТОП-20 рейтинга субъектов РФ по эффективности реализации промышленной политики за 2021 г. заняли регионы ПФО (6).
Рейтинг был представлен накануне главой Минпромторга РФ Денисом Мантуровым на форуме ИННОПРОМ-2022 в Екатеринбурге.
Первое место в рейтинге занял Башкортостан, опередив даже Москву и Санкт-Петербург. Помимо него в ТОП-20 от ПФО вошли Татарстан, Ульяновская область, Пермский край, Нижегородская и Самарская области. Для сравнения, из состава УрФО в рейтинге отметились только два региона — Челябинская и Свердловская области.
ТОП-20 регионов с эффективной реализацией промышленной политики за 2021 г.:
1. Башкортостан 2. Москва 3. Московская область 4. Челябинская область 5. Санкт-Петербург 6. Татарстан 7. Краснодарский край 8. Калужская 9. Ульяновская 10. Тульская 11. Ленинградская обл. 12. Пермский край 13. Липецкая 14. Нижегородская 15. Свердловская 16. Ростовская обл. 17. Карелия 18. Самарская обл. 19. Алтайский край 20. Омская обл.
📊 Треть мест в ТОП-20 рейтинга субъектов РФ по эффективности реализации промышленной политики за 2021 г. заняли регионы ПФО (6).
Рейтинг был представлен накануне главой Минпромторга РФ Денисом Мантуровым на форуме ИННОПРОМ-2022 в Екатеринбурге.
Первое место в рейтинге занял Башкортостан, опередив даже Москву и Санкт-Петербург. Помимо него в ТОП-20 от ПФО вошли Татарстан, Ульяновская область, Пермский край, Нижегородская и Самарская области. Для сравнения, из состава УрФО в рейтинге отметились только два региона — Челябинская и Свердловская области.
ТОП-20 регионов с эффективной реализацией промышленной политики за 2021 г.:
1. Башкортостан 2. Москва 3. Московская область 4. Челябинская область 5. Санкт-Петербург 6. Татарстан 7. Краснодарский край 8. Калужская 9. Ульяновская 10. Тульская 11. Ленинградская обл. 12. Пермский край 13. Липецкая 14. Нижегородская 15. Свердловская 16. Ростовская обл. 17. Карелия 18. Самарская обл. 19. Алтайский край 20. Омская обл.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
