На самом деле, хорошо, что сегодня Парламент принял решение. Плохо, конечно, что проголосовал против, но это лучше чем бесконечно откладывать вопросы. Но раз нас убеждают в том, что народ выступил против этого соглашения (хотя в отсутствие достоверных социологических исследований это доподлинно установить невозможно), то теперь народу нужно принять последствия этого решения. Власть народа означает не то, что народ всегда прав (история показывает, что это не так), а то, что народ принимает решение и он несет за нее ответственность.
Депутат Госдумы Затулин уже заявил, что это повлечет за собой охлаждение наших отношений с Россией. Не доверять его словам у нас нет оснований, с учетом ранее сделанных заявлений главой МИД России, а также с учетом слитых в сеть протоколов АП. Мы уже сейчас на себе ощущаем последствия охлаждения отношений с Россией. Два самых горящих на текущий момент вопроса - энергообеспечение и зарплата бюджетникам обострились из-за нашего нежелания идти на уступки по не стратегическим для нас вопросам. Причем, если б мы смогли сохранить прежний уровень наших отношений с Россией, то этих проблем у нас бы не было, т.к. Россия нам помогала, в том числе в решении этих вопросах, не раз. Сейчас мы рискуем к тем вопросам, что есть, добавить еще ряд других, возникновение которых чревато кардинальным ухудшением жизни населения. Но народ, как нас уверяют, сделал свой выбор, соответственно, наверняка готов к этим последствиям тоже.
На самом деле, хорошо, что сегодня Парламент принял решение. Плохо, конечно, что проголосовал против, но это лучше чем бесконечно откладывать вопросы. Но раз нас убеждают в том, что народ выступил против этого соглашения (хотя в отсутствие достоверных социологических исследований это доподлинно установить невозможно), то теперь народу нужно принять последствия этого решения. Власть народа означает не то, что народ всегда прав (история показывает, что это не так), а то, что народ принимает решение и он несет за нее ответственность.
Депутат Госдумы Затулин уже заявил, что это повлечет за собой охлаждение наших отношений с Россией. Не доверять его словам у нас нет оснований, с учетом ранее сделанных заявлений главой МИД России, а также с учетом слитых в сеть протоколов АП. Мы уже сейчас на себе ощущаем последствия охлаждения отношений с Россией. Два самых горящих на текущий момент вопроса - энергообеспечение и зарплата бюджетникам обострились из-за нашего нежелания идти на уступки по не стратегическим для нас вопросам. Причем, если б мы смогли сохранить прежний уровень наших отношений с Россией, то этих проблем у нас бы не было, т.к. Россия нам помогала, в том числе в решении этих вопросах, не раз. Сейчас мы рискуем к тем вопросам, что есть, добавить еще ряд других, возникновение которых чревато кардинальным ухудшением жизни населения. Но народ, как нас уверяют, сделал свой выбор, соответственно, наверняка готов к этим последствиям тоже.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
