Telegram Group & Telegram Channel
Почему все думают, что объединение общества лежит через раздачу должностей оппонентам? Для того, чтобы объединить общество нужно понимать причину раскола, а она лежит не в плоскости того, что кто-то из политиков не получает должность, а в методах ведения политической борьбы.

Не секрет, что общество разделилось в 2004 г., когда Багапш и его сторонников начали обвинять в предательстве, что они прогрузинские и т.д. И с 2004 г., с небольшими перерывами, эта риторика неизменный атрибут нашей политической жизни (с изменением субъекта в пользу кого якобы происходит предательство).

Критика своих политических оппонентов это нормальная и даже необходимая практика. Но когда критика переходит границы и становится оскорблением и клеветой, то это уже ненормально. Мы не в США, где можно поносить друг друга последними словами, а потом, как ни в чем не бывало, жать другу другу руки и обниматься. У нас другой менталитет, где оскорбления неприемлемы! Когда бросаются словами и какого-то политика обвиняют в предательстве, то, по сути, обвиняют в этом и людей его поддерживающих. Отсюда и возникают конфликты на уровне общества - между друзьями, соседями и даже родственниками. Нужно быть совсем фанатиком, чтобы ссориться со своими друзьями, коллегами или тем более с родственниками из-за того, что кто-то придерживается других политических взглядов. Это максимум может быть причиной спора, а конфликтом оно становится тогда, когда отдельные граждане начинают ретранслировать то, что говорят политики - о предательстве, измене и т.д., т.к. в этом случае они по сути обвиняют тебя в соучастии, соответственно, напрямую оскорбляют уже тебя, а не какого-политика.

Так что, если хотим объединить народ, то должны научиться вести цивилизованную политическую борьбу! Надо снизить градус этой борьбы. Не сделаем этого, хоть все должности отдайте своим оппонентам, это никак не поможет решить проблему, т.к. на уровне общества этот конфликт между конкретными людьми не будет улажен.

@guarapskypisar



group-telegram.com/guarapskypisar/762
Create:
Last Update:

Почему все думают, что объединение общества лежит через раздачу должностей оппонентам? Для того, чтобы объединить общество нужно понимать причину раскола, а она лежит не в плоскости того, что кто-то из политиков не получает должность, а в методах ведения политической борьбы.

Не секрет, что общество разделилось в 2004 г., когда Багапш и его сторонников начали обвинять в предательстве, что они прогрузинские и т.д. И с 2004 г., с небольшими перерывами, эта риторика неизменный атрибут нашей политической жизни (с изменением субъекта в пользу кого якобы происходит предательство).

Критика своих политических оппонентов это нормальная и даже необходимая практика. Но когда критика переходит границы и становится оскорблением и клеветой, то это уже ненормально. Мы не в США, где можно поносить друг друга последними словами, а потом, как ни в чем не бывало, жать другу другу руки и обниматься. У нас другой менталитет, где оскорбления неприемлемы! Когда бросаются словами и какого-то политика обвиняют в предательстве, то, по сути, обвиняют в этом и людей его поддерживающих. Отсюда и возникают конфликты на уровне общества - между друзьями, соседями и даже родственниками. Нужно быть совсем фанатиком, чтобы ссориться со своими друзьями, коллегами или тем более с родственниками из-за того, что кто-то придерживается других политических взглядов. Это максимум может быть причиной спора, а конфликтом оно становится тогда, когда отдельные граждане начинают ретранслировать то, что говорят политики - о предательстве, измене и т.д., т.к. в этом случае они по сути обвиняют тебя в соучастии, соответственно, напрямую оскорбляют уже тебя, а не какого-политика.

Так что, если хотим объединить народ, то должны научиться вести цивилизованную политическую борьбу! Надо снизить градус этой борьбы. Не сделаем этого, хоть все должности отдайте своим оппонентам, это никак не поможет решить проблему, т.к. на уровне общества этот конфликт между конкретными людьми не будет улажен.

@guarapskypisar

BY Гуарапский писарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/guarapskypisar/762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ar


Telegram Гуарапский писарь
FROM American