Telegram Group & Telegram Channel
Гедономика, часть уже не помню какая.

Речь пойдет сегодня о бестселлере 2019 года одного из корифеев теории игр Роберта Шиллера. У него было много попсовых книг и разговоров о понятии рациональности и волатильности в современной экономике, Шиллер считается одним из основателей поведенческой экономики, но последняя его книга немного не об этом. Шиллер пытается обосновать по-настоящему новую отрасль, которую пока не обозначили даже теоретики цифровой экономики, но которая уже расцвела пышным цветом и в социальных сетях и в экосистеме контента мессенджеров. Итак,

Нарративная экономика

Что если интегрировать в поведенческую экономику паттерн рассказывания историй? «Действия людей чаще основаны на услышанных историях, чем на данных». Это хорошо известный тезис трейдеров, но Шиллер идет еще дальше, предполагая, что контуры нового экономического уклада будут расти на пресс-релизах, пиар-активностях, работой с медиа и, в конце концов, расти на доверии пользователей к той или иной истории. Паттерн криптовалют по мнению Шиллера сам по себе всегда был нарративом, спекулятивной историей, которая, тем не менее, формировала реальные экономические блага и финансовые операции.

Работает это так.

Возьмем, например, падение акций, которое началось после того, как Австро-Венгрия объявила войну Сербии 28 июля 1914 года. Биржа Нью-Йорка закрылась, что привело к еще большей панике, которая привела к росту перевозок золота из США. А этот рост привел к увеличению опасности трансатлантических грузоперевозок.

Но почему рынки не закрылись после того, как Великобритания объявила войну Германии 3 сентября 1939 года? Частично из-за широко распространенной истории о том, что первая мировая война в конечном итоге оказалась очень прибыльной для инвесторов, которые сохранили свои активы в США и, таким образом, смогли заработать деньги, продавая поставки европейцам во время войны. Биржевые индексы в день начала войны начали расти!

Все это круто, но как мы можем анализировать миллионы рассказов? Особенно в век интернета? Некоторые истории обладают своеобразной «соединительной» тканью с другими, позволяя использовать нарративы как конструктор, некоторые другие являются вечными темами, которые влияют на рынки в каждую эпоху, но наряжаются в новые одежды.

Можем ли мы на самом деле количественно оценить эффект нарративной экономики? Это будет непросто: мы должны проводить опросы и интервью качественных исследований и создавать настоящие базы данных историй, которые фиксируют самые горячие темы дня.

Итак, бестселлер «Нарративная экономика» на Цифровом геноциде будет лежать уже в следующем посте. Наслаждайтесь!



group-telegram.com/gulagdigital/1589
Create:
Last Update:

Гедономика, часть уже не помню какая.

Речь пойдет сегодня о бестселлере 2019 года одного из корифеев теории игр Роберта Шиллера. У него было много попсовых книг и разговоров о понятии рациональности и волатильности в современной экономике, Шиллер считается одним из основателей поведенческой экономики, но последняя его книга немного не об этом. Шиллер пытается обосновать по-настоящему новую отрасль, которую пока не обозначили даже теоретики цифровой экономики, но которая уже расцвела пышным цветом и в социальных сетях и в экосистеме контента мессенджеров. Итак,

Нарративная экономика

Что если интегрировать в поведенческую экономику паттерн рассказывания историй? «Действия людей чаще основаны на услышанных историях, чем на данных». Это хорошо известный тезис трейдеров, но Шиллер идет еще дальше, предполагая, что контуры нового экономического уклада будут расти на пресс-релизах, пиар-активностях, работой с медиа и, в конце концов, расти на доверии пользователей к той или иной истории. Паттерн криптовалют по мнению Шиллера сам по себе всегда был нарративом, спекулятивной историей, которая, тем не менее, формировала реальные экономические блага и финансовые операции.

Работает это так.

Возьмем, например, падение акций, которое началось после того, как Австро-Венгрия объявила войну Сербии 28 июля 1914 года. Биржа Нью-Йорка закрылась, что привело к еще большей панике, которая привела к росту перевозок золота из США. А этот рост привел к увеличению опасности трансатлантических грузоперевозок.

Но почему рынки не закрылись после того, как Великобритания объявила войну Германии 3 сентября 1939 года? Частично из-за широко распространенной истории о том, что первая мировая война в конечном итоге оказалась очень прибыльной для инвесторов, которые сохранили свои активы в США и, таким образом, смогли заработать деньги, продавая поставки европейцам во время войны. Биржевые индексы в день начала войны начали расти!

Все это круто, но как мы можем анализировать миллионы рассказов? Особенно в век интернета? Некоторые истории обладают своеобразной «соединительной» тканью с другими, позволяя использовать нарративы как конструктор, некоторые другие являются вечными темами, которые влияют на рынки в каждую эпоху, но наряжаются в новые одежды.

Можем ли мы на самом деле количественно оценить эффект нарративной экономики? Это будет непросто: мы должны проводить опросы и интервью качественных исследований и создавать настоящие базы данных историй, которые фиксируют самые горячие темы дня.

Итак, бестселлер «Нарративная экономика» на Цифровом геноциде будет лежать уже в следующем посте. Наслаждайтесь!

BY Цифровой геноцид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/1589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from ar


Telegram Цифровой геноцид
FROM American