group-telegram.com/gulagdigital/2793
Last Update:
Как хороший UX влияет на производительность ученых
Если мы сможем улучшить дизайн интерфейсов ученых, мы сможем помочь им делать открытия быстрее.
Именно с таким заголовком существует сайт https://scienceux.org/
Дизайн пользовательского опыта — это область в технологической индустрии, которая обычно используется для сглаживания разочарований в обслуживании клиентов, чтобы компании могли зарабатывать больше денег. В науке на кону стоит нечто более важное, чем (просто) деньги: у нас есть сам человеческий прогресс. Таким образом, точно так же, как индустрия использует дизайн пользовательского опыта, чтобы люди могли легко совершать покупки в Интернете, я хочу использовать UX, чтобы помочь ученым делать открытия быстрее, легче и с меньшим разочарованием.
Манифест, конечно, красивый, хотя я бы не был столь радикален в такого рода разделении.
Из интересного: https://scienceux.org/articles/scienceux-articles замена обычных научных статей computational article (вычислительная статья?) - статьями с интерактивными элементами, которые позволяют взаимодействовать с данными, наиболее похоже на блокноты-ноутбуки у дата-сцайнтистов в которых можно хранить любые типы данных. Собственно с Jupiter блокнотом и сравнивают предлагая использовать в качестве написания статьи именно такой метод.
Получается, что результатом работы ученого должны быть вычислительная статья, некоторый работающий кусок Software, отражающий реальную проблему научного дискурса. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6443371/ Вот по ссылке попытки убедить медицинские журналы переходить к новому формату представления данных.
Вообще, паттерн notebook - записной книжки в которой можно хранить (а значит и извлекать!) и код, и документацию к коду, а также и исполнение этого кода достаточно старый. «Идея состоит в том, чтобы иметь интерактивный документ, в котором свободно смешиваются код, результаты, графика, текст и все остальное», как описывал концепцию один из основателей блокнотов-ноутбуков Стивен Вольфрам. Понятно, что основная фича тут, что при правильной настройке, записная книжка обеспечивает прямое подключение ко всем необходимым источникам данных без дополнительных усилий.
Второе на сайте UX для ученых, и, возможно, даже более интересное - это исследование восприятия плакатов и артефактов на научных конференциях. В рамках юзабилити-тестирования тестируется восприятие и понимание результатов статьи, но в качестве респондентов берутся сами ученые и исследователи и замеряется их понимание статьи и научных выводов. Такие квалифицированные пользователи, конечно, имеют несколько другие показатели, чем у большинства бенчей по индустрии, но вывод из исследования какой-то банальный - больше режима презентаций, как будто слайд, основное либо сверху, либо справа https://www.youtube.com/watch?v=To7Hoa8KftE&t=141s и больше заголовков и схем. Интересно, что вообще такое направление появилось.
https://scienceux.org/articles/018fc934-e2ec-7eff-8dcc-545b3d83781d
Шпаргалки для ученых:
Предлагают использовать mystmd.org вместо других текстовых редакторов, мол лучше маркдаун, подборки ресурсов для научных постеров и диаграмм высокого качества https://scienceux.org/free-resources и набор видеоуроков с основами дизайна.
Коммерческий аспект проблемы: кто стимулирует интерес к подобного рода формату? Сайт создан при поддержке https://curvenote.com/ - новая платформа для ученых, условный формат Readymag или Тильды насколько я понял.
BY Цифровой геноцид
Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2793