Notice: file_put_contents(): Write of 9701 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13797 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цифровой геноцид | Telegram Webview: gulagdigital/2843 -
Telegram Group & Telegram Channel
Цифровой геноцид ревью: Что нового в UX? Гонзо-новости UX и HCI статей

Персонализация пользовательских интерфейсов: исследование того, как люди настраивают интерфейсы для себя и других

Citizen-Led Personalization of User Interfaces: Investigating How People Customize Interfaces for Themselves and Others
https://arxiv.org/abs/2409.05696

Коллектив испанских авторов вписался в модную тему кастомизации интерфейсов: персонализация пользовательского интерфейса (UI) может улучшить удобство использования и пользовательский опыт. Однако текущие системы предлагают ограниченные возможности для настройки, а сторонние решения часто требуют значительных усилий и технических навыков, недоступных большинству пользователей, что препятствует будущему принятию персонализации интерфейса.

"В нашем исследовании мы изучаем концепцию настройки пользовательского интерфейса для себя и других. Мы провели двухнедельное исследование, в котором девять участников использовали специально разработанный инструмент, который позволяет настраивать пользовательский интерфейс веб-сайтов для себя, а также создавать и отвечать на запросы о помощи в настройке от других."

Как работает? Создали расширение в Хром, которое позволяет настраивает цвет страниц, размеры шрифта и тд. Смысл данного упражнения в том, чтобы оценить насколько люди готовы придти на помощь с кастомизацией. По запросу можно передать свою настройку сайта и сделать его более удобным для другого человека.

Результаты: кастомизировать для себя люди не очень хотят, некоторым нравится идея “контроля” над сайтом, но гораздо интереснее, что люди согласны альтруистически помогать другим пользователям в настройке отображения дизайна их сайта

“Два фактора особенно мотивировали людей: вызов и эмоциональное вознаграждение (например, благодарность или связь с другими). Половина участников упомянули концепцию вызова. Они рассматривают запрос как вызов, который кто-то бросает, и их мотивация заключается в том, чтобы решить этот вызов. P6 и P7 назвали это «ежедневным вызовом». P4 упомянул, что «сам вызов был мотивацией отвечать на запросы (...) это вызов». P4 предположил, что не думает о запросчике, и объяснил: «Я рассматривал каждый запрос как что-то, что нужно преодолеть... если это поможет кому-то еще лучше... но это больше похоже на игру».

Другой мотивацией было положительное чувство помощи другим, для некоторых похожее на чувство помощи другим в физическом контексте: «Забавно использовать инструмент и приятно помогать другим» (P2); «запросы были простыми вещами, которые я быстро выполнил... и я чувствовал себя хорошо... даже если это всего лишь первый, базовый, шаблон, чтобы позже другие могли обновить» (P1). Мы также стремились понять, повлияет ли доступ к профилю запрашивающего на то, будут ли и как люди отвечать на запросы. Для большинства это не имело никакого влияния. Однако для P2 доступ к профилю мотивировал ее: «Мне нравится знать информацию о том, кому я помогаю (...) Я представляю лицо, стоящее за запросом». То же самое касается
P9: «это делает запрос более личным... важны не детали [профиль] (...) Я даже сохраняю шаблоны с именем запрашивающего... это вызывает хорошее чувство»”

Это очень интересно с точки зрения того, что кастомизация сайтов и интерфейсов позволяет звать на помощь кого-то для кастомизации, те быть коллаборативным инструментом, а настройка интерфейса для себя - это социальное взаимодействие, а не "UX солипсизм"



group-telegram.com/gulagdigital/2843
Create:
Last Update:

Цифровой геноцид ревью: Что нового в UX? Гонзо-новости UX и HCI статей

Персонализация пользовательских интерфейсов: исследование того, как люди настраивают интерфейсы для себя и других

Citizen-Led Personalization of User Interfaces: Investigating How People Customize Interfaces for Themselves and Others
https://arxiv.org/abs/2409.05696

Коллектив испанских авторов вписался в модную тему кастомизации интерфейсов: персонализация пользовательского интерфейса (UI) может улучшить удобство использования и пользовательский опыт. Однако текущие системы предлагают ограниченные возможности для настройки, а сторонние решения часто требуют значительных усилий и технических навыков, недоступных большинству пользователей, что препятствует будущему принятию персонализации интерфейса.

"В нашем исследовании мы изучаем концепцию настройки пользовательского интерфейса для себя и других. Мы провели двухнедельное исследование, в котором девять участников использовали специально разработанный инструмент, который позволяет настраивать пользовательский интерфейс веб-сайтов для себя, а также создавать и отвечать на запросы о помощи в настройке от других."

Как работает? Создали расширение в Хром, которое позволяет настраивает цвет страниц, размеры шрифта и тд. Смысл данного упражнения в том, чтобы оценить насколько люди готовы придти на помощь с кастомизацией. По запросу можно передать свою настройку сайта и сделать его более удобным для другого человека.

Результаты: кастомизировать для себя люди не очень хотят, некоторым нравится идея “контроля” над сайтом, но гораздо интереснее, что люди согласны альтруистически помогать другим пользователям в настройке отображения дизайна их сайта

“Два фактора особенно мотивировали людей: вызов и эмоциональное вознаграждение (например, благодарность или связь с другими). Половина участников упомянули концепцию вызова. Они рассматривают запрос как вызов, который кто-то бросает, и их мотивация заключается в том, чтобы решить этот вызов. P6 и P7 назвали это «ежедневным вызовом». P4 упомянул, что «сам вызов был мотивацией отвечать на запросы (...) это вызов». P4 предположил, что не думает о запросчике, и объяснил: «Я рассматривал каждый запрос как что-то, что нужно преодолеть... если это поможет кому-то еще лучше... но это больше похоже на игру».

Другой мотивацией было положительное чувство помощи другим, для некоторых похожее на чувство помощи другим в физическом контексте: «Забавно использовать инструмент и приятно помогать другим» (P2); «запросы были простыми вещами, которые я быстро выполнил... и я чувствовал себя хорошо... даже если это всего лишь первый, базовый, шаблон, чтобы позже другие могли обновить» (P1). Мы также стремились понять, повлияет ли доступ к профилю запрашивающего на то, будут ли и как люди отвечать на запросы. Для большинства это не имело никакого влияния. Однако для P2 доступ к профилю мотивировал ее: «Мне нравится знать информацию о том, кому я помогаю (...) Я представляю лицо, стоящее за запросом». То же самое касается
P9: «это делает запрос более личным... важны не детали [профиль] (...) Я даже сохраняю шаблоны с именем запрашивающего... это вызывает хорошее чувство»”

Это очень интересно с точки зрения того, что кастомизация сайтов и интерфейсов позволяет звать на помощь кого-то для кастомизации, те быть коллаборативным инструментом, а настройка интерфейса для себя - это социальное взаимодействие, а не "UX солипсизм"

BY Цифровой геноцид




Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ar


Telegram Цифровой геноцид
FROM American