Telegram Group & Telegram Channel
Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.



group-telegram.com/haifa_format/1104
Create:
Last Update:

Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.

BY דור מוריה (Dor Moriah)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ar


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American