Димон, а зачем вообще нужен труп? Они полгода строчили тексты о тысячах убитых корейцев, не предъявляя вообще ничего. Им было норм, а мы легонько троллили и пальцем у виска крутили.
Ну и это бравое «сказали мочить всех, у кого глаза не такие», прикольно звучит в игре «DOOM», а в жизни дает такой простор для всевозможных манипуляций, что замучаешься потом отмываться.
Не, я понимаю, что новости формата «наши косят укроп» великолепно заходят публике и дают ощутимый рост числа подписчиков, но головой тоже думать надо.
Димон, а зачем вообще нужен труп? Они полгода строчили тексты о тысячах убитых корейцев, не предъявляя вообще ничего. Им было норм, а мы легонько троллили и пальцем у виска крутили.
Ну и это бравое «сказали мочить всех, у кого глаза не такие», прикольно звучит в игре «DOOM», а в жизни дает такой простор для всевозможных манипуляций, что замучаешься потом отмываться.
Не, я понимаю, что новости формата «наши косят укроп» великолепно заходят публике и дают ощутимый рост числа подписчиков, но головой тоже думать надо.
BY Dirty Harry | Игорь Гомольский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar
