Telegram Group & Telegram Channel
Сбывающееся пророчество, или Почему культура?

В статье "Консервативная культурная революция" Ален де Бенуа, один из теоретиков "новых правых" и лучший друг Александра Дугина, пересматривает позицию неофашистов. После провала многочисленных попыток террором "под чужим флагом" раскачать демократические страны (вспомним уголовное прошлое другого дугинского дружка, К. Мутти да и поддержку чеченских боевиков Г. Джемалем), неофашисты решили сменить тактику.

"Новые правые" теперь действуют так: "Деятельность интеллектуалов способствует разъеданию сообщества, добавляя к внутренним недостаткам плюралистических режимов деятельность взрывных идеологий. Кроме того, чем больше консенсус рассыпается и сужается, тем больше становится идеологический спрос, на который отвечает деятельность интеллектуалов. Соответственно, власть вынуждена считаться с движителями общественного мнения и, соблазняемая маривами моды и талантами интеллигенции, часто сама открывает путь этому процессу замены ценностей, жертвой которого, она в конце концов и становится. Именно так, под влиянием культурной власти происходит низложение идеологического большинства".

Откровение более, чем достаточное. Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский или монархо-фашистский режим.
Ведь всем же хочется вальсировать в красивых костюмах под "вальсы Шуберта и хруст французской булки" в возрождённой #Россиякоторуюмыпотеряли . Только почему-то все забывают об уровнях смертности, образования и других важных показателях этой самой #РоссияИзЧемодана

Этот метода захвата власти неофашисты называют "метаполитикой".

Об этом искушении давно говорили хорошо знакомые персонажи, и на наших глазах их слова становятся реальностью. Со страниц самого либерального (точнее - либертатистского, радикально-либерального) ВУЗа нам говорят об "общеевропейской идентичности" (по заветам Леона Дегрелля) и об антиатлантизме, о кризисе либерализма, которые должны получиться в итоге "четвертой политической теории". - По сути - реинкарнации фашизма, даже еще более идеологизированной.

Не говорите потом, что вас не предупреждали. Ведь дугинская "четвертая политическая теория", построенная на идеях фашистов ещё более правых, чем Муссолини и Гитлер, по определению не может быть демократической.

Каждое сообщение можно комментировать. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.



group-telegram.com/historiansnotes/11221
Create:
Last Update:

Сбывающееся пророчество, или Почему культура?

В статье "Консервативная культурная революция" Ален де Бенуа, один из теоретиков "новых правых" и лучший друг Александра Дугина, пересматривает позицию неофашистов. После провала многочисленных попыток террором "под чужим флагом" раскачать демократические страны (вспомним уголовное прошлое другого дугинского дружка, К. Мутти да и поддержку чеченских боевиков Г. Джемалем), неофашисты решили сменить тактику.

"Новые правые" теперь действуют так: "Деятельность интеллектуалов способствует разъеданию сообщества, добавляя к внутренним недостаткам плюралистических режимов деятельность взрывных идеологий. Кроме того, чем больше консенсус рассыпается и сужается, тем больше становится идеологический спрос, на который отвечает деятельность интеллектуалов. Соответственно, власть вынуждена считаться с движителями общественного мнения и, соблазняемая маривами моды и талантами интеллигенции, часто сама открывает путь этому процессу замены ценностей, жертвой которого, она в конце концов и становится. Именно так, под влиянием культурной власти происходит низложение идеологического большинства".

Откровение более, чем достаточное. Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский или монархо-фашистский режим.
Ведь всем же хочется вальсировать в красивых костюмах под "вальсы Шуберта и хруст французской булки" в возрождённой #Россиякоторуюмыпотеряли . Только почему-то все забывают об уровнях смертности, образования и других важных показателях этой самой #РоссияИзЧемодана

Этот метода захвата власти неофашисты называют "метаполитикой".

Об этом искушении давно говорили хорошо знакомые персонажи, и на наших глазах их слова становятся реальностью. Со страниц самого либерального (точнее - либертатистского, радикально-либерального) ВУЗа нам говорят об "общеевропейской идентичности" (по заветам Леона Дегрелля) и об антиатлантизме, о кризисе либерализма, которые должны получиться в итоге "четвертой политической теории". - По сути - реинкарнации фашизма, даже еще более идеологизированной.

Не говорите потом, что вас не предупреждали. Ведь дугинская "четвертая политическая теория", построенная на идеях фашистов ещё более правых, чем Муссолини и Гитлер, по определению не может быть демократической.

Каждое сообщение можно комментировать. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.

BY Заметки историка / Historian's notes




Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/11221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ar


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American