Telegram Group & Telegram Channel
Навошта пагаршаць рэпутацыю беларусаў за мяжой?

Сітуацыя такая, балы палітвязень Ігар Банцар пераехаў у Польшчу, а цяпер у складзе маргінальнай марксісцкай сацыялістычнай арганізацыі заяўляе, што польскія ўлады таксама адказныя за міграцыйны крызіс, бо дазволілі сабе пабудаваць абарончую сцяну на мяжы. Абсалютна зразумела, што ў гэтым выпадку не абышлося без ультралевай ідэалогіі, што праяўляецца ў думцы пра крок да нацызму (reductio ad Hitlerum) ці наратывах пра каланьяльнае мінулае (калька на нашу частку Еўропы зусім нятрапная). Хаця самая паказальная цытата: "делая выбор в пользу белых женщин с детьми из Украины вместо темнокожих женщин с детьми с территории Ближнего Востока Европа, ЕС показывает своё расистское лицо". Спроба ўпіхнуць модную ў некаторых асяроддзях у ЗША карту расізму дэмаскуе ў чым фактычная "праблема".

Кожны мае права на сваё меркаванне, але чым такіх будзе больш, хай сярод беларусаў у Польшчы не будзе здзіўлення, што палякі і Польшча будуць ставіцца ўсё горш. У Беларусі не асудзілі камунізм ды звязаныя ідэалогіі і сістэмы, але ў Польшчы было зусім інакш і многія палякі добра разумеюць, што пад лозунгамі пра "антифашизм" скрываецца тое, ад чаго яны пакутавалі ў перыяд чырвонага зняволення - "komuny". І добра памятаюць. Таксама як і розныя "абаронцы мігрантаў" трапляліся на фэйках (беларуска Katarzyna Wappa цёмна праславілася на ўсю Польшчу), непрымальных выказваннях (якія выкарыстоўвае расійская прапаганда) ці аплёўванню польскіх памежнікаў, што канешне толькі ўзмацняе ў Польшчы пачуццё павагі да абаронцаў межаў.

Бо тут справа нават не ў рытарычным пытанні, ці Польшча мае права бараніць сваю дзяржаву ад лукашэнкаўскіх правакацыі, або як тыя "бедныя" мігранты апынуліся ў Беларусі і за якія грошы, а ў тым, ці ёсць разуменне, як такія акцыі і выказванні будуць адбівацца на беларусах? Тым больш у той канкрэтнай краіне і ўмовах не толькі гібрыднай вайны, а поўнамаштабнай у суседняй Украіне.



group-telegram.com/horadnia/6107
Create:
Last Update:

Навошта пагаршаць рэпутацыю беларусаў за мяжой?

Сітуацыя такая, балы палітвязень Ігар Банцар пераехаў у Польшчу, а цяпер у складзе маргінальнай марксісцкай сацыялістычнай арганізацыі заяўляе, што польскія ўлады таксама адказныя за міграцыйны крызіс, бо дазволілі сабе пабудаваць абарончую сцяну на мяжы. Абсалютна зразумела, што ў гэтым выпадку не абышлося без ультралевай ідэалогіі, што праяўляецца ў думцы пра крок да нацызму (reductio ad Hitlerum) ці наратывах пра каланьяльнае мінулае (калька на нашу частку Еўропы зусім нятрапная). Хаця самая паказальная цытата: "делая выбор в пользу белых женщин с детьми из Украины вместо темнокожих женщин с детьми с территории Ближнего Востока Европа, ЕС показывает своё расистское лицо". Спроба ўпіхнуць модную ў некаторых асяроддзях у ЗША карту расізму дэмаскуе ў чым фактычная "праблема".

Кожны мае права на сваё меркаванне, але чым такіх будзе больш, хай сярод беларусаў у Польшчы не будзе здзіўлення, што палякі і Польшча будуць ставіцца ўсё горш. У Беларусі не асудзілі камунізм ды звязаныя ідэалогіі і сістэмы, але ў Польшчы было зусім інакш і многія палякі добра разумеюць, што пад лозунгамі пра "антифашизм" скрываецца тое, ад чаго яны пакутавалі ў перыяд чырвонага зняволення - "komuny". І добра памятаюць. Таксама як і розныя "абаронцы мігрантаў" трапляліся на фэйках (беларуска Katarzyna Wappa цёмна праславілася на ўсю Польшчу), непрымальных выказваннях (якія выкарыстоўвае расійская прапаганда) ці аплёўванню польскіх памежнікаў, што канешне толькі ўзмацняе ў Польшчы пачуццё павагі да абаронцаў межаў.

Бо тут справа нават не ў рытарычным пытанні, ці Польшча мае права бараніць сваю дзяржаву ад лукашэнкаўскіх правакацыі, або як тыя "бедныя" мігранты апынуліся ў Беларусі і за якія грошы, а ў тым, ці ёсць разуменне, як такія акцыі і выказванні будуць адбівацца на беларусах? Тым больш у той канкрэтнай краіне і ўмовах не толькі гібрыднай вайны, а поўнамаштабнай у суседняй Украіне.

BY Haradzienski




Share with your friend now:
group-telegram.com/horadnia/6107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. READ MORE Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram Haradzienski
FROM American