Notice: file_put_contents(): Write of 85 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12373 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИА "Стекломой" | Telegram Webview: ia_steklomoy/23624 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🕊☠️Глава крупнейшей западной гуманитарной НКО, занимающейся разминированием территорий по всему миру, поддержал передачу Киеву запрещенных противопехотных мин.

В издании The London Standard вышла статья с говорящим названием «Не осуждайте решение США поставлять противопехотные мины на Украину». Автор статьи – Джеймс Кован, отставной британский генерал, а ныне директор гуманитарной НКО HALO Trust. Данная организация была создана в 1988 году с одной глобальной целью: очистить сухопутную поверхность Земли от мин и неразорвавшихся снарядов. НКО насчитывает свыше 10 тысяч сотрудников, работающих по всему миру, в том числе в горячих точках. В частности, HALO Trust осталась в Афганистане после ухода американских оккупационных войск, наладив сотрудничество с запрещенным Талибаном. В общем, как говорится, ничто не предвещало.

Итак, по мнению главного борца с противопехотными минами, Вашингтон должен поставить Киеву как можно больше противопехотные мин, потому что «президент Зеленский полон решимости соблюдать международное право, ведь он воспринимает законы войны как важнейший элемент статуса Украины демократического союзника Запада».

Эти законы, пишет Кован, базируются на четырех главных принципах:

• Разграничение: в отличие от военных, гражданские лица не должны становиться целями в конфликте. И хотя Кован признает, что противопехотные мины не различают гражданских и военных, он тут же пишет, что США поставляют «недолговечные» (?) мины, которые «минимизируют ущерб» гражданскому населению (??).
• Соразмерность: «сопутствующий ущерб не должен быть чрезмерным». Кован уверен, что ВСУ будут устанавливать мины «вдали от населенных пунктов, при тщательном картографировании и строгой отчетности». Это правда. Твердо и четко.
• Гуманность: «ответственность за разминирование территорий ложится на тех, кто её минировал – при поддержке мирового сообщества». Перевод с Садового на Джунглевый: все страны обязаны поддержать ВСУ в рамках круговой поруки, чтобы каждый подорвавшийся на мине ребенок был и на их совести, а не только Киева и Вашингтона.
• Военная необходимость: здесь Кован наконец перестает юлить и переходит к сути. «Военный конфликт изменился в пользу России», что ставит под угрозу само существование Украины, поэтому США своим мудрым решением «выбирают меньшее из двух зол». И хотя своими силами HALO Trust сможет очистить подконтрольную Киеву территорию только «через 127 лет», новые поставки мин служат «поддержкой Украины в её борьбе за выживание» и потому должны быть поддержаны всем миром. Конец!

Комментировать эту оруэлловщину быссмысленно. Столь наглого, ничем не прикрытого лицемерия западные структуры не демонстрировали даже во время натовских бомбардировок Югославии.

зы.
Издание The London Standard принадлежит британскому пэру Evgeny Lebedev, сыну офицера КГБ СССР и экс-депутата Госдумы РФ Александра Лебедева. Всё, ребята. Всё! (с)



group-telegram.com/ia_steklomoy/23624
Create:
Last Update:

🇺🇸🕊☠️Глава крупнейшей западной гуманитарной НКО, занимающейся разминированием территорий по всему миру, поддержал передачу Киеву запрещенных противопехотных мин.

В издании The London Standard вышла статья с говорящим названием «Не осуждайте решение США поставлять противопехотные мины на Украину». Автор статьи – Джеймс Кован, отставной британский генерал, а ныне директор гуманитарной НКО HALO Trust. Данная организация была создана в 1988 году с одной глобальной целью: очистить сухопутную поверхность Земли от мин и неразорвавшихся снарядов. НКО насчитывает свыше 10 тысяч сотрудников, работающих по всему миру, в том числе в горячих точках. В частности, HALO Trust осталась в Афганистане после ухода американских оккупационных войск, наладив сотрудничество с запрещенным Талибаном. В общем, как говорится, ничто не предвещало.

Итак, по мнению главного борца с противопехотными минами, Вашингтон должен поставить Киеву как можно больше противопехотные мин, потому что «президент Зеленский полон решимости соблюдать международное право, ведь он воспринимает законы войны как важнейший элемент статуса Украины демократического союзника Запада».

Эти законы, пишет Кован, базируются на четырех главных принципах:

• Разграничение: в отличие от военных, гражданские лица не должны становиться целями в конфликте. И хотя Кован признает, что противопехотные мины не различают гражданских и военных, он тут же пишет, что США поставляют «недолговечные» (?) мины, которые «минимизируют ущерб» гражданскому населению (??).
• Соразмерность: «сопутствующий ущерб не должен быть чрезмерным». Кован уверен, что ВСУ будут устанавливать мины «вдали от населенных пунктов, при тщательном картографировании и строгой отчетности». Это правда. Твердо и четко.
• Гуманность: «ответственность за разминирование территорий ложится на тех, кто её минировал – при поддержке мирового сообщества». Перевод с Садового на Джунглевый: все страны обязаны поддержать ВСУ в рамках круговой поруки, чтобы каждый подорвавшийся на мине ребенок был и на их совести, а не только Киева и Вашингтона.
• Военная необходимость: здесь Кован наконец перестает юлить и переходит к сути. «Военный конфликт изменился в пользу России», что ставит под угрозу само существование Украины, поэтому США своим мудрым решением «выбирают меньшее из двух зол». И хотя своими силами HALO Trust сможет очистить подконтрольную Киеву территорию только «через 127 лет», новые поставки мин служат «поддержкой Украины в её борьбе за выживание» и потому должны быть поддержаны всем миром. Конец!

Комментировать эту оруэлловщину быссмысленно. Столь наглого, ничем не прикрытого лицемерия западные структуры не демонстрировали даже во время натовских бомбардировок Югославии.

зы.
Издание The London Standard принадлежит британскому пэру Evgeny Lebedev, сыну офицера КГБ СССР и экс-депутата Госдумы РФ Александра Лебедева. Всё, ребята. Всё! (с)

BY ИА "Стекломой"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ia_steklomoy/23624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ar


Telegram ИА "Стекломой"
FROM American