Telegram Group & Telegram Channel
Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16666
Create:
Last Update:

Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ar


Telegram Интуиция подскажет
FROM American