Notice: file_put_contents(): Write of 432 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8624 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 دماوند | Telegram Webview: irdamavand/9516 -
فائزه هاشمی: سلطنت اگر مثل اسپانیا و انگلستان باشد بد نیست!
فائزه هاشمی رفسنجانی در یک مصاحبه سخنان عجیبی بر زبان رانده است.
او در پاسخ به این پرسش که چرا از عنوان شاهزاده برای شاهزاده رضا پهلوی استفاده نمی‌کند؟ و آیا استفاده از عنوان شاهزاده به معنی سلطنت‌طلبیست؟ گفته است: «ایشان فرزند شاه هستند و از نظر حقوقی شاهزاده محسوب می‌شوند. همانطور که ما شاهزاده نبودیم و به ما می‌گویند آقازاده! در ضمن سلطنت به خودی خود بد نیست! کسی هم که می‌گوید شاهزاده حتما سلطنت‌طلب نیست. ممکن است یکی شاهزاده باشد ولی دنبال جمهوری باشد.»
فائزه هاشمی افزود: «مگر ملکه انگلستان را نداریم؟ یا پادشاه اسپانیا؟ خیلی از کشورهای توسعه‌یافته دموکراتیک سلطنتی هستند و پادشاه یا ملکه دیکتاتور نیست بلکه نقش تشریفاتی و وحدت ملی دارد. سلطنت در این کشورها یک نظام سیاسی است که جواب داده و دموکراسی هم دارند.»
فائزه هاشمی: سلطنت اگر مثل اسپانیا و انگلستان باشد بد نیست!
فائزه هاشمی رفسنجانی در یک مصاحبه سخنان عجیبی بر زبان رانده است.
او در پاسخ به این پرسش که چرا از عنوان شاهزاده برای شاهزاده رضا پهلوی استفاده نمی‌کند؟ و آیا استفاده از عنوان شاهزاده به معنی سلطنت‌طلبیست؟ گفته است: «ایشان فرزند شاه هستند و از نظر حقوقی شاهزاده محسوب می‌شوند. همانطور که ما شاهزاده نبودیم و به ما می‌گویند آقازاده! در ضمن سلطنت به خودی خود بد نیست! کسی هم که می‌گوید شاهزاده حتما سلطنت‌طلب نیست. ممکن است یکی شاهزاده باشد ولی دنبال جمهوری باشد.»
فائزه هاشمی افزود: «مگر ملکه انگلستان را نداریم؟ یا پادشاه اسپانیا؟ خیلی از کشورهای توسعه‌یافته دموکراتیک سلطنتی هستند و پادشاه یا ملکه دیکتاتور نیست بلکه نقش تشریفاتی و وحدت ملی دارد. سلطنت در این کشورها یک نظام سیاسی است که جواب داده و دموکراسی هم دارند.»
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
