Снова вернёмся к губернаторским выборам (в которых ещё неизвестно кто будет участвовать в качестве главного кандидата) и Сергею Левченко. Один известный политтехнолог проталкивает мысль о том, что Игорю Кобзеву нужен сильный противник, и только тогда его победа будет убедительной. И как бы таким противником может стать только Сергей Левченко, потому что who if not us?
Для начала, действующему губернатору не нужна убедительная победа над сильным противником. Он уже действующий губернатор, с хорошими рейтингами, высокой известностью у населения и сильным авторитетом. Кого-то ещё нужно в чём-то убеждать?
Само собой, выборы должны состояться при наличии двух кандидатов. Но вторым кандидатом необязательно должен быть токсичный и скандальный первый секретарь обкома КПРФ. Вполне достаточно менее одиозной фигуры с высоким статусом - любого из депутатов Госдумы взять. Сергей Фатеевич Брилка, например, вполне может стать спарринг-партнёром Игоря Кобзева, и провести красивые и интеллигентные выборы, без скандалов, вбросов и фальсификаций.
Снова вернёмся к губернаторским выборам (в которых ещё неизвестно кто будет участвовать в качестве главного кандидата) и Сергею Левченко. Один известный политтехнолог проталкивает мысль о том, что Игорю Кобзеву нужен сильный противник, и только тогда его победа будет убедительной. И как бы таким противником может стать только Сергей Левченко, потому что who if not us?
Для начала, действующему губернатору не нужна убедительная победа над сильным противником. Он уже действующий губернатор, с хорошими рейтингами, высокой известностью у населения и сильным авторитетом. Кого-то ещё нужно в чём-то убеждать?
Само собой, выборы должны состояться при наличии двух кандидатов. Но вторым кандидатом необязательно должен быть токсичный и скандальный первый секретарь обкома КПРФ. Вполне достаточно менее одиозной фигуры с высоким статусом - любого из депутатов Госдумы взять. Сергей Фатеевич Брилка, например, вполне может стать спарринг-партнёром Игоря Кобзева, и провести красивые и интеллигентные выборы, без скандалов, вбросов и фальсификаций.
I think you're overstating the problem.
BY Иркутский дзынь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar
