Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Я знаю, зачем определенные персонажи настаивают, что Астафьев, Окуджава и Васильев — военный канон".

Писатель Захар Прилепин — об "окопной правде" и внутренних предателях:

"У нас огромнейшие скандалы были, когда один молодой человек сказал, что нужно было сдать Ленинград нацистам-фашистам. Но Виктор Астафьев то же самое говорил и писал.

А теперь его [защищают]: "Как ты смеешь на Астафьева, он фронтовик". Ребята, Если Дане Милохину, каналу "Дождь"* нельзя, а Астафьеву можно, то у людей начинается шизофрения, они не понимают, что нельзя, а что можно.

И я знаю, зачем определенные персонажи настаивают, что Астафьев, Окуджава и Васильев — военный канон. Потому что оно относятся к нынешней спецоперации тоже как к катастрофе. Но если их спросить, вы к этому так относитесь? Они скажут — "Окуджава, Астафьев, фронтовики, вот, ручки-то
вот они, мы ни на что не намекали, не смейте".

*деятельность признана нежелательной на территории РФ

▪️Полный выпуск смотрите в ВК и на RuTube

Подписывайтесь на Радио Sputnik



group-telegram.com/isshishkin/3187
Create:
Last Update:

"Я знаю, зачем определенные персонажи настаивают, что Астафьев, Окуджава и Васильев — военный канон".

Писатель Захар Прилепин — об "окопной правде" и внутренних предателях:

"У нас огромнейшие скандалы были, когда один молодой человек сказал, что нужно было сдать Ленинград нацистам-фашистам. Но Виктор Астафьев то же самое говорил и писал.

А теперь его [защищают]: "Как ты смеешь на Астафьева, он фронтовик". Ребята, Если Дане Милохину, каналу "Дождь"* нельзя, а Астафьеву можно, то у людей начинается шизофрения, они не понимают, что нельзя, а что можно.

И я знаю, зачем определенные персонажи настаивают, что Астафьев, Окуджава и Васильев — военный канон. Потому что оно относятся к нынешней спецоперации тоже как к катастрофе. Но если их спросить, вы к этому так относитесь? Они скажут — "Окуджава, Астафьев, фронтовики, вот, ручки-то
вот они, мы ни на что не намекали, не смейте".

*деятельность признана нежелательной на территории РФ

▪️Полный выпуск смотрите в ВК и на RuTube

Подписывайтесь на Радио Sputnik

BY Игорь Шишкин


Share with your friend now:
group-telegram.com/isshishkin/3187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ar


Telegram Игорь Шишкин
FROM American