Telegram Group & Telegram Channel
#обозревая_происходящее

Зарекались комментировать ситуацию по ИППИ, но последние новости таки заставляют нас кое о чем напомнить.

У нашего Зоопарка пока еще неплохая память - практически слоновья, а если вдруг наступит амнезия, то пользоваться поиском мы пока не разучились. Вот и сейчас мы полезли в наши же посты и не ошиблись.

Напомним два интересных момента. Когда в ИППИ только-только снесли прежнее руководство, мы писали об этом - дело-то было почти год назад.
Инициатива тогда исходила из РАН, которая не согласовала кандидатуру г-на Соболевского (теперь уже экс-директора). Минобр в этой ситуации был вынужден подчиниться, поскольку есть Постановление №521 от еще 2014 года, времен ФАНО - именно оно регламентирует согласование в РАН, и его никто не отменял.

Спустя буквально пару недель, в августе 2023 г., академик Кулешов, ректор Сколтеха и экс-директор ИППИ, дает комментарии прессе, где открытым текстом заявляет, что он принял самое активное участие в смещении Соболевского. Мало того - еще и говорил, что "продавливал" этот вопрос в Минобре, хотя, как сказано выше, они в любом случае не могли принимать решение без РАН.

По-русски говоря, Кулешов сам тогда публично признал, что заварил всю эту кашу. Просто потому что мог и считал это целесообразным.

Почему мы сейчас об этом вспоминаем? Да потому что мы откровенно ржем с того, как те, кто сейчас раскручивает ситуацию с ИППИ в медиаполе, обходят этот щекотливый момент стороной. А если какой-нибудь нехороший и нечуткий провокатор вдруг вспоминает про Кулешова, то все вдруг подается таким образом, будто он и сам в шоке от ситуации и вообще за то, что было год назад, никоим образом не отвечает.

В общем-то, с простой житейской точки зрения мы все понимаем. Одно дело - ссориться с начальством, которое тебе платит условные 10% твоего дохода, и совсем другое - с тем, от кого зависит 90% (напомним, Кулешов - ректор Сколтеха). Дурных нема.



group-telegram.com/ivoryzoo/4521
Create:
Last Update:

#обозревая_происходящее

Зарекались комментировать ситуацию по ИППИ, но последние новости таки заставляют нас кое о чем напомнить.

У нашего Зоопарка пока еще неплохая память - практически слоновья, а если вдруг наступит амнезия, то пользоваться поиском мы пока не разучились. Вот и сейчас мы полезли в наши же посты и не ошиблись.

Напомним два интересных момента. Когда в ИППИ только-только снесли прежнее руководство, мы писали об этом - дело-то было почти год назад.
Инициатива тогда исходила из РАН, которая не согласовала кандидатуру г-на Соболевского (теперь уже экс-директора). Минобр в этой ситуации был вынужден подчиниться, поскольку есть Постановление №521 от еще 2014 года, времен ФАНО - именно оно регламентирует согласование в РАН, и его никто не отменял.

Спустя буквально пару недель, в августе 2023 г., академик Кулешов, ректор Сколтеха и экс-директор ИППИ, дает комментарии прессе, где открытым текстом заявляет, что он принял самое активное участие в смещении Соболевского. Мало того - еще и говорил, что "продавливал" этот вопрос в Минобре, хотя, как сказано выше, они в любом случае не могли принимать решение без РАН.

По-русски говоря, Кулешов сам тогда публично признал, что заварил всю эту кашу. Просто потому что мог и считал это целесообразным.

Почему мы сейчас об этом вспоминаем? Да потому что мы откровенно ржем с того, как те, кто сейчас раскручивает ситуацию с ИППИ в медиаполе, обходят этот щекотливый момент стороной. А если какой-нибудь нехороший и нечуткий провокатор вдруг вспоминает про Кулешова, то все вдруг подается таким образом, будто он и сам в шоке от ситуации и вообще за то, что было год назад, никоим образом не отвечает.

В общем-то, с простой житейской точки зрения мы все понимаем. Одно дело - ссориться с начальством, которое тебе платит условные 10% твоего дохода, и совсем другое - с тем, от кого зависит 90% (напомним, Кулешов - ректор Сколтеха). Дурных нема.

BY Зоопарк из слоновой кости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ivoryzoo/4521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Зоопарк из слоновой кости
FROM American