Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/iwmes/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИМВЭС НИУ ВШЭ | Telegram Webview: iwmes/536 -
Telegram Group & Telegram Channel
Устранение уязвимостей в Арктике: уроки из украинского опыта
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Арктический регион превращается из зоны мирного сотрудничества в пространство глобального соперничества, чему поспособствовали события на Украине и конфронтация России и стран Запада. В ответ на эти вызовы странам НАТО, имеющим прямой выходом в Арктику, необходимо сфокусироваться на усилении собственной «ситуационной осведомлённости» с учётом уязвимостей региона и уроков, которые можно извлечь из боевых действий на Украине.

🔹 Автор отмечает, что подводные кабели связи представляют собой самое слабое звено в оборонительном потенциале стран региона, поскольку они практически не защищены от потенциальных диверсий. Другой значимой проблемой является техническое несовершенство космических систем связи и навигации, т.к. геостационарные спутники плохо охватывают высокие широты (выше 70–75 градусов), а системы спутниковой связи и навигации средней орбиты уязвимы к кибератакам. В статье также отмечается проблема высокой зависимости стран Европы от норвежских энергоресурсов, которая резко усилилась после сворачивания прежних торгово-экономических связей с Россией.

🔹 Эксперты подробно оценивают опыт украинского конфликта в контексте укрепления обороноспособности НАТО в арктическом регионе. Так, опыт украинской стороны в области интеграции коммерческих и государственных спутниковых систем оценивается как необходимый для использования в Арктике, где традиционные наземные каналы связи отсутствуют или являются крайне уязвимыми. Кроме того, арктическим государствам, где традиционные процедуры госзакупок занимают годы и быстро устаревают, рекомендовано перенять украинскую практику оперативных закупок и внедрения новых технологий в военную сферу (беспилотники, портативные системы связи, коммерческие спутниковые услуги).

🔹 Авторами представлены следующие рекомендации. Во-первых, необходимо развитие арктическими государствами собственных спутниковых систем вместо того, чтобы полностью полагаться на инфраструктуру частных компаний, например, Starlink. Во-вторых, важно снизить уязвимость подводных кабелей и другой инфраструктуры от диверсий путем инвестирования в технологии спутниковой связи, альтернативные маршруты кабелей и системы непрерывного мониторинга дна (подводные дроны, гидроакустические сенсоры). В-третьих, развивать собственные системы БПЛА, адаптированные к арктическим условиям с высокой дальностью действия и способные функционировать при экстремальных температурах. В-четвертых, реформировать систему военных закупок в пользу ее упрощения, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на появление новых технологий. В этих условиях важными шагами должны стать наращивание взаимодействия в рамках Северного оборонного сотрудничества и расширение кооперации внутри альянса в сфере совместных исследований и закупок.
 
Статья написана в алармистском духе и призвана привлечь внимание западного сообщества к проблеме безопасности в арктическом регионе. Материал представляет интерес, главным образом, с точки зрения подробного рассмотрения опыта ВСУ в ходе украинского конфликта для его последующего использования в Арктике. Стоит отметить, что хотя авторы подробно очерчивают ключевые уязвимости стран альянса, например, уязвимость подводных кабелей и новую роль Норвегии как крупнейшего поставщика энергоресурсов, они совершенно упускают из виду фактор Китая и его растущее влияние в Арктике.

#Арктика #НАТО #Безопасность

https://www.csis.org/analysis/addressing-arctic-vulnerabilities



group-telegram.com/iwmes/536
Create:
Last Update:

Устранение уязвимостей в Арктике: уроки из украинского опыта
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Арктический регион превращается из зоны мирного сотрудничества в пространство глобального соперничества, чему поспособствовали события на Украине и конфронтация России и стран Запада. В ответ на эти вызовы странам НАТО, имеющим прямой выходом в Арктику, необходимо сфокусироваться на усилении собственной «ситуационной осведомлённости» с учётом уязвимостей региона и уроков, которые можно извлечь из боевых действий на Украине.

🔹 Автор отмечает, что подводные кабели связи представляют собой самое слабое звено в оборонительном потенциале стран региона, поскольку они практически не защищены от потенциальных диверсий. Другой значимой проблемой является техническое несовершенство космических систем связи и навигации, т.к. геостационарные спутники плохо охватывают высокие широты (выше 70–75 градусов), а системы спутниковой связи и навигации средней орбиты уязвимы к кибератакам. В статье также отмечается проблема высокой зависимости стран Европы от норвежских энергоресурсов, которая резко усилилась после сворачивания прежних торгово-экономических связей с Россией.

🔹 Эксперты подробно оценивают опыт украинского конфликта в контексте укрепления обороноспособности НАТО в арктическом регионе. Так, опыт украинской стороны в области интеграции коммерческих и государственных спутниковых систем оценивается как необходимый для использования в Арктике, где традиционные наземные каналы связи отсутствуют или являются крайне уязвимыми. Кроме того, арктическим государствам, где традиционные процедуры госзакупок занимают годы и быстро устаревают, рекомендовано перенять украинскую практику оперативных закупок и внедрения новых технологий в военную сферу (беспилотники, портативные системы связи, коммерческие спутниковые услуги).

🔹 Авторами представлены следующие рекомендации. Во-первых, необходимо развитие арктическими государствами собственных спутниковых систем вместо того, чтобы полностью полагаться на инфраструктуру частных компаний, например, Starlink. Во-вторых, важно снизить уязвимость подводных кабелей и другой инфраструктуры от диверсий путем инвестирования в технологии спутниковой связи, альтернативные маршруты кабелей и системы непрерывного мониторинга дна (подводные дроны, гидроакустические сенсоры). В-третьих, развивать собственные системы БПЛА, адаптированные к арктическим условиям с высокой дальностью действия и способные функционировать при экстремальных температурах. В-четвертых, реформировать систему военных закупок в пользу ее упрощения, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на появление новых технологий. В этих условиях важными шагами должны стать наращивание взаимодействия в рамках Северного оборонного сотрудничества и расширение кооперации внутри альянса в сфере совместных исследований и закупок.
 
Статья написана в алармистском духе и призвана привлечь внимание западного сообщества к проблеме безопасности в арктическом регионе. Материал представляет интерес, главным образом, с точки зрения подробного рассмотрения опыта ВСУ в ходе украинского конфликта для его последующего использования в Арктике. Стоит отметить, что хотя авторы подробно очерчивают ключевые уязвимости стран альянса, например, уязвимость подводных кабелей и новую роль Норвегии как крупнейшего поставщика энергоресурсов, они совершенно упускают из виду фактор Китая и его растущее влияние в Арктике.

#Арктика #НАТО #Безопасность

https://www.csis.org/analysis/addressing-arctic-vulnerabilities

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American