🇩🇪 В преддверии Мюнхенской конференции по безопасности в столице Баварии произошел очередной случай наезда на пешеходов. Выходец из Афганистана въехал в толпу людей. Глава баварского правительства и лидер ХСС Маркус Зёдер допустил, что инцидент имеет террористический характер.

Очередной случай с наездом на группу людей, лишь подтверждает опасение южнокорейский экспертов о росте террористических угроз, связанных с «волками одиночками», о котором 🥰 ИМВЭС писал ранее.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/02/13/25079144.shtml

🎙Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал телефонный разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом, состоявшийся 12 февраля и посвященный в том числе урегулированию конфликта на Украине.

🔹Тренин отметил, что дипломатическое решение устроит Россию, только если оно устранит первопричины конфликта и будет расцениваться как победа. Начавшийся переговорный процесс может помочь с достижением целей специальной военной операции, но конечный результат будет зависеть от ситуации на поле боя.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

🥰 Подписывайтесь на ИМВЭС — о войне и не только.

⚓️В январе этого года восемь стран НАТО заявили о старте операции «Балтийский часовой». Поводом к ней назвали участившиеся обрывы кабелей. Генсек альянса Марк Рютте заявил, что развернутые в Балтийском море дополнительные контингенты получат право высаживаться на борта иностранных судов и конфисковывать их имущество, если в кораблях увидят потенциальную угрозу.

🎙️Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, адмирал Сергей Авакянц, выступая в программе «Большая игра», назвал операцию проявлением паники западных элит, которые стремятся показать свою значимость на международной арене. В то же время такие шаги, направленные не только против российской стороны, но и против нынешнего руководства США, вряд ли способны помешать урегулированию конфликта с Украиной. Авакянц подчеркнул, что возложить ответственность за любые провокации в регионе на Россию невозможно, так как это повредило бы ей политически и экономически.

Полную версию программы смотрите по ссылке.

🥰 Подписывайтесь на ИМВЭС — о войне и не только.

14 февраля 1943 г. в ходе Северо-Кавказской наступательной операции советские войска освободили Ростов-на-Дону от немецко-фашистских захватчиков.

🔴14 февраля 1943 г. 28-я армия под командованием генерала Василия Герасименко завершила семидневный штурм донской столицы, находившейся под оккупацией более полугода.

🔴В ходе Великой Отечественной войны гитлеровцы оккупировали Ростов-на-Дону дважды. Впервые это произошло 20 ноября 1941 г. и продолжалось неделю. Эти дни запомнились местному населению массовыми кровавыми убийствами мирных жителей и вошли в историю как «кровавая неделя». 28 ноября 1941 г. город был полностью освобождён советскими войсками под командованием маршала С.К. Тимошенко.

🔴Вторая оккупация Ростова-на-Дону началась 24 июля 1942 г. и длилась до 14 февраля 1943 г. Наиболее трагичной страницей в истории семимесячной оккупации Ростова-на-Дону стало уничтожение более 40 тысяч жителей города, 27 тысяч из которых были убиты в карьере Змиевской балки. Сегодня в Змиевской балке располагается мемориальный комплекс в память о жертвах этой трагедии, который открыли в 1975 г. к 30-летию Победы в Великой Отечественной войне.

🕯Память об освобождении города хранят не только мемориальные доски и стелы, но и улицы города, носящие имена Родиона Малиновского, Василия Герасименко, Гукаса Мадояна, а также Гвардейская площадь, в центре которой установлен танк Т-34.

🛡️15 февраля - День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.

🔴В качестве памятной даты число 15 февраля было выбрано не случайно. Именно в этот день в 1989 году последний советский солдат перешел мост пограничной реки Амударья под Термезом, завершив вывод советских войск из Афганистана.

🔴Афганская война продлилась девять лет один месяц и 18 дней, унеся жизни более 14,5 тыс. советских солдат и офицеров, более 53 тыс. были ранены, 417 пропали без вести.

🔴15 февраля - памятная дата, касающаяся не только ветеранов Афганистана. После Второй мировой войны более 1,5 миллионов советских и российских граждан участвовали в более чем 30 войнах и вооруженных конфликтах за рубежом, погибло 25 тысяч. Советские военнослужащие воевали в Корее, Вьетнаме, Сирии, Египте, Мозамбике, Анголе, Эфиопии, Никарагуа, на Кубе. Российские военнослужащие участвовали в конфликтах на территории бывшего СССР, а также в миротворческих операциях в Югославии, Абхазии и Южной Осетии.

🔴Россия несет особую ответственность за сохранение безопасности на пространстве СНГ. Так, в Приднестровье в целях мирного урегулирования вооруженного конфликта и на основании соответствующего соглашения все еще находятся совместные миротворческие силы России и Молдавии.

🥰

🌍 На портале журнала «Россия в глобальной политике» (@ru_global) вышел подкаст с участием Сергея Караганова, заслуженного профессора, научного руководителя ФЭиМО НИУ ВШЭ(@weia_hse) почётного председателя Президиума СВОП (@svop_ru).

«История знает немало примеров того, как благие начинания приводили к обратному результату.

Хроника трансформации СССР, начавшейся сорок лет назад, — яркая иллюстрация. И дело не только в скором исчезновении и субъекта, и объекта трансформации, но и в тех изменениях, которые она предопределила в мире.

Путь от острой фазы холодной войны к фазе не менее, а, возможно, и более острой занял несколько десятилетий.

Является ли движение по замкнутому кругу неизбежным или есть шанс изменить траекторию? И что надо делать теперь?»

Слушать: https://globalaffairs.ru/articles/evropa-sorok-let-podkast/

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🌍 Михаил Дергачев, эксперт ИМВЭС, обобщил материал Института исследований мира и политики безопасности (Германия) об эволюции и проблемных зонах ядерной политики Европы:

🔹 избрание Дональда Трампа на второй президентский срок в 2024 году актуализировало дебаты о роли ядерного оружия в Европе

🔹на фоне, по мнению авторов, растущей агрессии России и неопределенности в трансатлантических отношениях европейские страны вновь оказались перед выбором: продолжать полагаться на США, искать альтернативные пути сдерживания или двигаться к полному разоружению.

🔹исторически Европа решала эти вопросы через «импровизацию» (bricolage) — подход, при котором политика формируется через постоянные компромиссы, а не четкий план. Однако сегодня, когда старые архитекторы безопасности, такие как США времен холодной войны, теряют интерес, а новые (например, Франция или ЕС) не предлагают внятных решений, прежние методы дают сбои

🔹с 1950-х годов ядерная политика Европы вращалась вокруг трех целей: сдерживание СССР, гарантия защиты союзников и предотвращение распространения ядерного оружия.

🔹после распада СССР эти задачи трансформировались, но базовые противоречия остались. Например, размещение американского ядерного оружия в Европе, достигшее пика в 7000 боеголовок в 1960-х, до сих пор вызывает споры. Сегодня в пяти странах НАТО (Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды, Турция) осталось около 150 тактических ядерных зарядов, что символизирует сохраняющуюся зависимость от США.

🔹Программа nuclear sharing, запущенная при Кеннеди, позволяет странам НАТО использовать американские бомбы через свои носители. Однако, с появлением межконтинентальных ракет в 1960-х доверие к этим гарантиям пошатнулось. Франция и Великобритания, не веря в надежность США, создали собственные арсеналы, но большинство стран, включая Германию, выбрали путь «полумер» — отказ от ядерного статуса при сохранении доступа к американским технологиям.

🔹сегодня страны Восточной Европы, особенно Польша и Чехия, настаивают на расширении nuclear sharing, чтобы усилить защиту от России. Однако НАТО не спешит менять ядерную доктрину, ограничиваясь риторикой и точечными мерами вроде размещения дополнительных обычных вооружений в Прибалтике. Критики предупреждают: растущий фокус США на Китае и возможный уход Трампа из НАТО могут разрушить хрупкий баланс.

🔹скептицизм в отношении США, усиленный возвращением Трампа, оживил идеи европейского ядерного сдерживания. Франция, обладающая арсеналом в 290 боеголовок, периодически предлагает «европеизировать» свою force de frappe. Макрон, например, заявлял о готовности включить ядерный потенциал Франции в «стратегический диалог» ЕС. Однако, как отмечают аналитики, Париж отказывается передавать контроль над арсеналом, а Германия, несмотря на дискуссии о финансировании французских сил, блокирует такие инициативы из-за пацифистских настроений и юридических барьеров.

🔹приход Трампа добавляет неопределенности. В 2016–2020 годах он угрожал выходом из НАТО и требовал увеличения расходов союзников. Если во второй срок Вашингтон сократит военное присутствие в Европе, это поставит под вопрос саму возможность трансатлантического сдерживания. Даже символические шаги вроде вывода войск из Германии могут спровоцировать кризис доверия

🔹ядерная политика Европы зашла в тупик. Историческая зависимость от США, отсутствие воли к созданию альтернатив и утопизм разоруженцев оставляют континент уязвимым. Возможный уход США из НАТО при Трампе усугубит кризис, но даже в этом случае европейские элиты не готовы к радикальным шагам

Читать на сайте

#ИМВЭС_мониторит🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🖊Николай Новик — заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ — прокомментировал для РБК (@rbc_news) переговоры президентов США и России, состоявшиеся на прошлой неделе и спровоцировавшие всплеск оптимизма в СМИ и на фондовых биржах:

🔹современная мировая экономика вступила в фазу «слоубализации», которая характеризуется замедлением торговых потоков и ростом геополитической напряженности. В этих условиях даже телефонные переговоры президентов России и США создают новые возможности для диалога;

🔹в то же время не стоит ждать быстрого снятия санкций после переговоров Путина и Трампа: во-первых, ограничения вводятся быстрее, чем отменяются, во-вторых, ограничения ослабляют Европу и Россию, что выгодно американскому лидеру, для которого приоритетом остаётся величие США;

🔹исход переговоров будет зависеть от готовности сторон идти на компромиссы, а также от круга участников: его расширение усложнит достижение соглашений.

Полная версия комментария доступна по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🌍Какие выводы можно сделать из военных учений НАТО «Steadfast Dart 2025»? - материал Китайской военной сети.

🔹 В начале 2025 г. НАТО провел масштабные военные учения «Steadfast Dart – 2025» в Румынии, Болгарии и Греции. В мероприятии приняли участие около 10 тыс. военнослужащих из девяти стран, было задействовано 17 военно-морских кораблей (десантные корабли, фрегаты, эсминцы, подводные лодки и др.), более 20 самолётов (EF2000, F16, AV 8B HARRIER, A400 и др.) и свыше 1,5 тыс. единиц военной техники (танки, ракетные установки, БТР, БМП и др.). Учения, возглавляемые Великобританией, стали демонстрацией готовности, способности и решимости альянса защищать свою территорию в условиях нарастающей угрозы.

🔹 Сценарий учений моделировал конфликт с «почти равным» по силе противником, что позволило подчеркнуть новую концепцию сдерживания и обороны НАТО. Это были первые крупномасштабные учения с участием недавно созданных Сил быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force, NRF).

🔹 Создание NRF, официально учреждённых в июле 2024 г. в Италии, является важным этапом реформирования оборонной структуры НАТО. Эти силы, базирующиеся на легких пехотных подразделениях, а также подразделениях кибернетических и космических операций, позволяют значительно сократить сроки развертывания и обеспечить применение огневой мощи в течение 10 дней, что существенно повышает уровень коллективной обороны.

🔹 Учения «Steadfast Dart 2025» стали первым серьёзным испытанием для NRF.

🔹 Выбор места проведения учений также увеличил их стратегическое значение. Румыния, Болгария и Греция, расположенные в юго-восточном крыле НАТО с выходом к Черному и Средиземному морям, представляют собой ключевые точки формирования новой линии обороны. Эти страны становятся важным плацдармом для быстрого развертывания союзных сил, особенно в условиях эскалации боевой обстановки на Украине и опасений относительно краха линии фронта украинской армии.

Читать на сайте

#ИМВЭС_мониторит🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🖊Научный сотрудник Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян на страницах "Ведомости" (@vedomosti) рассказал о том, почему переговоры в Эр-Рияде смогли состояться, и о том, какие перспективы это открывает для российско-американских отношениях:

🔹Факторов, сделавших возможными начало переговорного процесса, два. Первый — военно-политические успехи России. Второй — фактическая революционная политическая ситуация в США, где Дональд Трамп — консерватор и идеологический союзник Кремля — сокрушил воплощение либерального глобализма. Это знаковое событие в политической истории западной цивилизации.

🔹Текущая динамика международных процессов на руку России. В то же время сохраняется ряд вызовов. Остаётся актуальным вопрос о том, сумеют ли трамписты обуздать могущественное сетевое глубинное государство внутри Соединенных Штатов и в ЕС. Кроме того, хотя во главе трёх наиболее могущественных ядерных страны мира – России, США и Китая – находятся консерваторы, либеральный глобализм найдет свое убежище в Западной Европе, и отступать он не намерен.

🔹США при Трампе или ином другом президенте будут стремится продолжать править миром. При этом абсолютная гегемония сегодня невозможна. Это не соотносится с интересами России — следовательно, конфликтность двусторонних отношений будет сохранятся.

Полную версию статьи читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

⛏В начале месяца Дональд Трамп заявлял о потребностях США в редкоземельных металлах из Украины и даже планировал сделать гарантии по поставкам этих полезных ископаемых условием финансовой и военной помощи Киеву. Тем не менее сейчас эти планы оказались под вопросом.

🖊 Николай Новик — заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ — рассказал в материале для ТАСС (@tass_agency), что может стать препятствием для поставок украинского редкозема в Соединённые Штаты:

🔹большая часть имеющихся на Украине месторождений редкоземельных металлов и других ценных металлов далеки от полноценного промышленного освоения. На начало 2022 г. добыча велась только на 15% разведанных месторождений;

🔹около двух третей расположены в Восточной Украине или на территориях, включённых в состав России. Это делает разработку и добычу месторождений нецелесообразной и опасной;

🔹диалог между администрациями США и Украины в основном касался титана, урана и лития, залежи которых значительны и, по некоторым источникам, варьируются от 10 до 20% общемирового объема. В то же время их уже разрабатывают западные транснациональные компании — канадская Cameco, великобританская Urenco, австралийская European Lithium и другие.

Полная версия комментария доступна по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует выпуск мониторинга глобальных стратегических трендов – «GS Trends» за декабрь 2024 г.

🔹В декабре зарубежные аналитические центры сфокусировались на динамике торгово-экономического сотрудничества России со странами Центральной Азии, глобальной технологической конкуренции как инструмента гибридного противостояния и большом докладе о военной мощи Китая. В конце года главным коллективным ожиданием стала возможность переговоров о прекращении огня между Россией и Украиной. Насколько оправдались прогнозы зарубежных аналитических центров?

Глубже погрузиться в контекст, ознакомившись с предыдущими выпусками мониторинга, можно здесь.

🥰 Подписывайтесь на наш «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

🖊На портале Международного клуба «Валдай» (@valdaiclub) вышла статья Алексея Чихачева — ведущего эксперта Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ и участника проекта «Валдай — новое поколение». В ней дан анализ активности Парижа на африканском направлении, причинам его провалов и возможностям, которые появляются у стран мирового большинства на фоне изменений.

🔹2024 год стал временем новых болезненных неудач для внешней политики Франции в Африке. Их главные причины — неспособность французских властей принять новую реальность, где страны континента больше не готовы быть «задним двором» европейского государства, и неправильная оценка собственных возможностей.

🔹В результате широкое окно возможностей открывается для мирового большинства в целом и России в частности.

Полная версия статьи доступна по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🇪🇺Пока президент США заявляет о необходимости урегулировать российско-украинский конфликт за год, акции оружейных компаний стран ЕС растут, а британский премьер Кир Стармер, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и немецкий министр обороны призывают государства Европы увеличить военные расходы.

🖊Директор центра военно-экономических исследований ИМВЭС Прохор Тебин рассказал изданию "Ведомости", какие перспективы это открывает перед европейской экономикой. В Евросоюзе существует развитая военная промышленность, но она ограничена внутренним рынком и сталкивается с конкуренцией со стороны США и Южной Кореи.

🔹Чтобы нарастить производство оружия и создать его единый рынок, европейским странам придётся сократить количество производителей, унифицировать программы производства и привлечь дополнительные финансовые ресурсы. Последнее может потребовать пересмотра маастрихтских принципов, ограничивающих госдолг до 60% ВВП.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🇷🇺«Объявляем волю нашу»: как возникло имя Севастополя

🪶241 год назад, 21 февраля 1784 г., Екатерина II переименовала активно развивавшуюся на юго-западе Крыма портовую крепость Ахтиар в Севастополь, дав старт грандиозному строительству, из которого выросла главная твердыня России на Черном море.

🪶То, что эти места исключительно выгодны для жизни и организации корабельной стоянки, понимали еще древние греки, основавшие крупный город Херсонес. Этот полис стал единственным в северном Причерноморье, непрерывно функционировавшим до конца Средневековья. Еще в 1782 г. Екатерина II писала Потемкину о том, что необходимо воспользоваться первым же удобным случаем для захвата Ахтиарской гавани.

🪶Сегодня Херсонес входит в городскую черту Севастополя, а в екатерининское время соседствовал с татарской деревушкой Ахтиар или Ак-Яр, что переводилось как «белый овраг». Очень понравившееся императрице название Севастополь на греческом означало «августейший город», «императорский город», «город, достойный поклонения».

🪶Греческая топонимика объяснялась не только историческим происхождением Херсонеса. Аккурат в тот период Екатерина II была увлечена «Греческим проектом», предполагавшим уничтожение Османской империи и раздел ее территорий между Россией, Священной Римской империей и Венецианской республикой.

🪶Добиться исполнения всех своих идей Екатерине II все же не удалось, однако Севастополь родился — и в его названии осталось закреплено честолюбивое стремление Екатерины II.

🥰