Из-за блокировок Роскомнадзора в ближайшие дни могут происходить сбои в работе нейросети Д.Ж.Е
Р.Е.М.И.
Прошу отнестись с пониманием
Р.Е.М.И.
Прошу отнестись с пониманием
Ладно, на самом деле, тоже мне хочется перемыть кости так называемому Катаеву у так называемого Дудя, потому что озвученные первым идеи заставили меня конкретно посмеяться. Вы, вероятно, смотрели и само интервью и, может, даже какие-нибудь реакции от Жмиля или ДОКа. Тем не менее, я повторю один умопомрачительный тейк из интервью этого манкурта-либерахи: "в Прекрасной России Будущего не будет существовать регулярной армии, а безопасность нам обеспечит ядерное оружие" — так считает Катаев.
Думаю, нет смысла говорить, что это тупость. Но, мне кажется, есть смысл сказать, почему ядерное оружие не является гарантом твоей безопасности. Эмпирическим опытом этот факт стал понятен ещё в США в пятидесятые годы, когда после разработанных планов "Тоталити", "Чариотир", "Дропшот" внезапно обнаружилось, что для ядерной бомбы, в общем-то, существует крайне мало случаев, при которых её применение обоснованно. Судите сами: применять её против другой ядерной державы донельзя рискованно, и по сути это билет в один конец для обеих стран; применять её в каких-то специальных операциях бессмысленно, поскольку целью является не разрушение и тотальное доминирование над противником, а, допустим, смена режима и захват власти (и рынков сбыта). Оборону ядерным оружием тоже абсолютно никак не реализовать: кто-то вторгся на твою территорию, а ты ударишь по этому месту ядеркой? Ну разумеется нет. Вот и получается, что ядерное оружие — это такой себе способ вести внешнюю политику. Хорошо, когда оно есть, ведь добрым словом и пистолетом можно решить больше, чем просто добрым словом. Однако, применять ядерное оружие направо и налево не только безрассудно, но и губительно для тебя самого.
Руководствуясь такими же мыслями, тридцать четвёртый президент США Дуэйн Эйзенхауэр 17 января 1961 года в своей прощальной речи сообщил о начавшейся разработке Американского Военно-промышленного комплекса: "Американские производители плуга могут, при необходимости, изготовить и меч". И с тех пор, ВПК Соединённых Штатов свирепствовал во Вьетнаме, Афганистане, Югославии, Ираке, Сирии, недавно ещё в Иране. Никто не призывает Штаты разоружаться. Никто не требует от них распустить регулярную армию и оставить только ядерное оружие, да пограничные войска. Никто не требует того же от Франции — первой страны, нанёсшей авиаудары по Ливии. Про роспуск регулярной армии Израиля я, пожалуй, вообще промолчу.
Уверен, если бы Дудь додавил тему разоружения и спросил Катаева подробнее, то тот с совершенно прямым лицом объяснил, почему все остальные страны разоружаться не должны, а Россия должна. Самое забавное, что он в то же время не требует разоружения Украины — видимо не знает про АТО, и то, что на тот момент украинские войска вторгались уже на суверенные территории ДНР и ЛНР.
Я это всё к чему. Если такие люди, как Катаев, сейчас составляют российскую оппозицию, то я готов быть самым ватническим ватником, лишь бы не проводить с этими животными ещё хоть минуту. Меня искренне удивляет, что вот эти либерахи и социал-демократы всерьёз собираются на какие-то конференции, обсуждают судьбу государства, в котором не находятся уже блять года три, думают, как бы развить политику Прекрасной России Будущего, кого люстрировать и что упразднять; и им за подобное переливание из пустого в порожнее ещё и выделяют колоссальные суммы — это же шизофрения.
Под конец хочется сказать, что, естественно, никто и ни при каких обстоятельствах распускать регулярную армию России не будет. А вот роспуск бесполезных оппозиционных трутней, высказывающих за границей очень важное мнение, мы на своём веку ещё увидим. Всем спасибо за прочтение, всем удачи, любите Россию и маму с папой. До скорого!
#ХайлайтыСОЦ
Думаю, нет смысла говорить, что это тупость. Но, мне кажется, есть смысл сказать, почему ядерное оружие не является гарантом твоей безопасности. Эмпирическим опытом этот факт стал понятен ещё в США в пятидесятые годы, когда после разработанных планов "Тоталити", "Чариотир", "Дропшот" внезапно обнаружилось, что для ядерной бомбы, в общем-то, существует крайне мало случаев, при которых её применение обоснованно. Судите сами: применять её против другой ядерной державы донельзя рискованно, и по сути это билет в один конец для обеих стран; применять её в каких-то специальных операциях бессмысленно, поскольку целью является не разрушение и тотальное доминирование над противником, а, допустим, смена режима и захват власти (и рынков сбыта). Оборону ядерным оружием тоже абсолютно никак не реализовать: кто-то вторгся на твою территорию, а ты ударишь по этому месту ядеркой? Ну разумеется нет. Вот и получается, что ядерное оружие — это такой себе способ вести внешнюю политику. Хорошо, когда оно есть, ведь добрым словом и пистолетом можно решить больше, чем просто добрым словом. Однако, применять ядерное оружие направо и налево не только безрассудно, но и губительно для тебя самого.
Руководствуясь такими же мыслями, тридцать четвёртый президент США Дуэйн Эйзенхауэр 17 января 1961 года в своей прощальной речи сообщил о начавшейся разработке Американского Военно-промышленного комплекса: "Американские производители плуга могут, при необходимости, изготовить и меч". И с тех пор, ВПК Соединённых Штатов свирепствовал во Вьетнаме, Афганистане, Югославии, Ираке, Сирии, недавно ещё в Иране. Никто не призывает Штаты разоружаться. Никто не требует от них распустить регулярную армию и оставить только ядерное оружие, да пограничные войска. Никто не требует того же от Франции — первой страны, нанёсшей авиаудары по Ливии. Про роспуск регулярной армии Израиля я, пожалуй, вообще промолчу.
Уверен, если бы Дудь додавил тему разоружения и спросил Катаева подробнее, то тот с совершенно прямым лицом объяснил, почему все остальные страны разоружаться не должны, а Россия должна. Самое забавное, что он в то же время не требует разоружения Украины — видимо не знает про АТО, и то, что на тот момент украинские войска вторгались уже на суверенные территории ДНР и ЛНР.
Я это всё к чему. Если такие люди, как Катаев, сейчас составляют российскую оппозицию, то я готов быть самым ватническим ватником, лишь бы не проводить с этими животными ещё хоть минуту. Меня искренне удивляет, что вот эти либерахи и социал-демократы всерьёз собираются на какие-то конференции, обсуждают судьбу государства, в котором не находятся уже блять года три, думают, как бы развить политику Прекрасной России Будущего, кого люстрировать и что упразднять; и им за подобное переливание из пустого в порожнее ещё и выделяют колоссальные суммы — это же шизофрения.
Под конец хочется сказать, что, естественно, никто и ни при каких обстоятельствах распускать регулярную армию России не будет. А вот роспуск бесполезных оппозиционных трутней, высказывающих за границей очень важное мнение, мы на своём веку ещё увидим. Всем спасибо за прочтение, всем удачи, любите Россию и маму с папой. До скорого!
#ХайлайтыСОЦ