Представьте, что у вас что-то болит, но вы не понимаете, что с вами.
Вы гуглите, ходите то к одному врачу, то к другому, спрашиваете у знакомых — все без толку. А потом уже обессиленные от этого поиска ответа вы находите врача, который наконец-то ставит вам диагноз! То есть дает название вашей боли.
Уже от одного этого узнавания вы можете почувствовать облегчение, потому что лишаетесь неопределённости, которая зачастую переносится даже сложнее, чем сама болезнь. И еще вы, конечно, приобретаете понимание, что лечить и как лечить.
То же происходит и с чувствами. Пока не знаете, что чувствуете — не обладаете большим количеством информации о том, кто вы, и что с вами происходит:
🫧 ходите как в тумане — дезориентированный и испуганный
😾 принимаете решения, основанные исключительно на «похуй, я так чувствую»
🤍 не можете сделать выбор, потому что не понимаете, что вообще у вас внутри там
🍡 или как марионетка - мотаетесь туда-сюда: куда потянет эта неподвластная вам сила чувств, туда и вы.
Приобретая же название, вы лишаетесь неизвестности, и туман рассеивается. Становится понятно, куда вы двигаетесь. Наконец, вы можете заново определить для себя — куда вы по-настоящему хотите держать путь, а что не соответствует вашим ценностям.
🌹 — есть сложности с называнием чувств 🐈⬛ — сложностей нет, вы на чилле на расслабоне
Представьте, что у вас что-то болит, но вы не понимаете, что с вами.
Вы гуглите, ходите то к одному врачу, то к другому, спрашиваете у знакомых — все без толку. А потом уже обессиленные от этого поиска ответа вы находите врача, который наконец-то ставит вам диагноз! То есть дает название вашей боли.
Уже от одного этого узнавания вы можете почувствовать облегчение, потому что лишаетесь неопределённости, которая зачастую переносится даже сложнее, чем сама болезнь. И еще вы, конечно, приобретаете понимание, что лечить и как лечить.
То же происходит и с чувствами. Пока не знаете, что чувствуете — не обладаете большим количеством информации о том, кто вы, и что с вами происходит:
🫧 ходите как в тумане — дезориентированный и испуганный
😾 принимаете решения, основанные исключительно на «похуй, я так чувствую»
🤍 не можете сделать выбор, потому что не понимаете, что вообще у вас внутри там
🍡 или как марионетка - мотаетесь туда-сюда: куда потянет эта неподвластная вам сила чувств, туда и вы.
Приобретая же название, вы лишаетесь неизвестности, и туман рассеивается. Становится понятно, куда вы двигаетесь. Наконец, вы можете заново определить для себя — куда вы по-настоящему хотите держать путь, а что не соответствует вашим ценностям.
🌹 — есть сложности с называнием чувств 🐈⬛ — сложностей нет, вы на чилле на расслабоне
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ar
