Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
BY Конспирач 🤹♂️🦖👽
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar
