Telegram Group & Telegram Channel
Беспрецедентная деприватизация курортов Ставрополья - к приватизации по-новому
Генпрокуратура подлечила

В Москве удовлетворен иск Генпрокуратуры РФ к 101(!) ответчику по делу о приватизации санаториев в Ставропольском крае.
Дело и масштаб поистине беспрецедентное - тут спора нет.

Как не может быть спора и в том, что у каждого громкого дела есть свой заинтересант. А уж если речь идет о курортах в моменте когда закрываются все границы и даже кэнселятся визы, выданные россиянам…

Начнем с того, что решение суда вынесено по сделкам, совершенным 20 лет назад (!). в то время как закон говорит, что предельный срок давности составляет по данному вопросу («приобретательная давность» называется) - 10 лет.
Тут можно возразить, что возбудили дело, когда узнали о «незаконности» - в 2019 год.
Читаем в заключении суда:
«Ранее ответчики отмечали, что исковые претензии надзорного ведомства необоснованны, поскольку по ним якобы вышел срок давности. 
Суд отверг этот аргумент, посчитав, что отсчет надо вести не от времени совершения незаконных сделок, а с момента выявления их сотрудниками центрального аппарата Генпрокуратуры»

- Ну.., назовем это уловкой для зрителей.
Да, действующие собственники, у которых сейчас все отберут, - Кайшевы, Айрапетяны, Аванесовы, Даитовы и пр. - не самые приятные люди и, точно, не самые честные, но, безусловно, предприимчивые.
У них забирают все под чистую во исполнение искового требования Генпрокуратуры.
Ок.

А что дальше?
Государство их возьмет на баланс?

И чей это будет баланс:
Минимущество (?) Ставропольского края, которому эти курорты никак не сдались им бы побыстрее продать, что у них еще осталось государственного из МУПов и ГУПов, согласно указанию президента побыстрее уже избавиться от требующих затрат на поддержание балластов…
Росимущество (?), глава которого разъезжает по регионам и передает местным все то отягчающее, что числится в федеральной собственности…

Наиболее вероятный вариант - имущество изымут приставы и, как нынче водится, выставят его на торги с огромным относительно рыночной цены дисконтом.
Покупатели (а скорее всего, один покупатель) быстро найдется.
Кто будет этот «таинственный незнакомец» гадать не будет.
Потому что не угадаем: будет это какое-то ООО или АНО (это, к слову будет красиво: особенно если припудрить обещанием «бесплатных» путевок - нет, лучше с 80% кэшбеком, так моднее, - для участников военных действий на Украине, инвалидов и многодетных), или, например, госкорпорация, или институт развития Кавказа…


Оставим здесь лишь то, о чем все знают.
Ставропольские курорты приглянусь Валентине Матвиенко, спикеру Совета Федерации давно. Она частый гость здешних здравниц, и не понаслышке осведомлена всех мифических или реальных (это не важно) свойствах воздуха, воды и окружающей среды.
С 2019 года она зачастила с официальными визитами к губернатору Владимирову; а уж неофициальных (но не к Владимирову, конечно) было еще больше и регулярных.

PS: подробнее об иске Генпрокуратуры, истории вопроса и позиции сторон можно почитать тут



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/13493
Create:
Last Update:

Беспрецедентная деприватизация курортов Ставрополья - к приватизации по-новому
Генпрокуратура подлечила

В Москве удовлетворен иск Генпрокуратуры РФ к 101(!) ответчику по делу о приватизации санаториев в Ставропольском крае.
Дело и масштаб поистине беспрецедентное - тут спора нет.

Как не может быть спора и в том, что у каждого громкого дела есть свой заинтересант. А уж если речь идет о курортах в моменте когда закрываются все границы и даже кэнселятся визы, выданные россиянам…

Начнем с того, что решение суда вынесено по сделкам, совершенным 20 лет назад (!). в то время как закон говорит, что предельный срок давности составляет по данному вопросу («приобретательная давность» называется) - 10 лет.
Тут можно возразить, что возбудили дело, когда узнали о «незаконности» - в 2019 год.
Читаем в заключении суда:
«Ранее ответчики отмечали, что исковые претензии надзорного ведомства необоснованны, поскольку по ним якобы вышел срок давности. 
Суд отверг этот аргумент, посчитав, что отсчет надо вести не от времени совершения незаконных сделок, а с момента выявления их сотрудниками центрального аппарата Генпрокуратуры»

- Ну.., назовем это уловкой для зрителей.
Да, действующие собственники, у которых сейчас все отберут, - Кайшевы, Айрапетяны, Аванесовы, Даитовы и пр. - не самые приятные люди и, точно, не самые честные, но, безусловно, предприимчивые.
У них забирают все под чистую во исполнение искового требования Генпрокуратуры.
Ок.

А что дальше?
Государство их возьмет на баланс?

И чей это будет баланс:
Минимущество (?) Ставропольского края, которому эти курорты никак не сдались им бы побыстрее продать, что у них еще осталось государственного из МУПов и ГУПов, согласно указанию президента побыстрее уже избавиться от требующих затрат на поддержание балластов…
Росимущество (?), глава которого разъезжает по регионам и передает местным все то отягчающее, что числится в федеральной собственности…

Наиболее вероятный вариант - имущество изымут приставы и, как нынче водится, выставят его на торги с огромным относительно рыночной цены дисконтом.
Покупатели (а скорее всего, один покупатель) быстро найдется.
Кто будет этот «таинственный незнакомец» гадать не будет.
Потому что не угадаем: будет это какое-то ООО или АНО (это, к слову будет красиво: особенно если припудрить обещанием «бесплатных» путевок - нет, лучше с 80% кэшбеком, так моднее, - для участников военных действий на Украине, инвалидов и многодетных), или, например, госкорпорация, или институт развития Кавказа…


Оставим здесь лишь то, о чем все знают.
Ставропольские курорты приглянусь Валентине Матвиенко, спикеру Совета Федерации давно. Она частый гость здешних здравниц, и не понаслышке осведомлена всех мифических или реальных (это не важно) свойствах воздуха, воды и окружающей среды.
С 2019 года она зачастила с официальными визитами к губернатору Владимирову; а уж неофициальных (но не к Владимирову, конечно) было еще больше и регулярных.

PS: подробнее об иске Генпрокуратуры, истории вопроса и позиции сторон можно почитать тут

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/13493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. READ MORE WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American