Планируется, что такие разрешения будет выдавать Правкомиссия. По сообщению СМИ, проект соответствующих поправок пока не согласован Правительством РФ.
В частности, изменения затронут дочерние общества компаний-экспортеров, которые смогут претендовать на получение разрешения не продавать валюту, если они получают более 50% выручки по внешнеторговым контрактам в рублях. Напомним, что требование об обязательной продаже валютной выручки было введено в октябре 2023 г. Указом Президента РФ № 771, о котором мы писали ранее.
⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
2️⃣ПАО «Транскапиталбанк» предъявило в Арбитражный суд города Москвы иск к ООО КБ «ДЖ.П. Морган банк Интернешнл» (дочернее общество американской компании J.P. Morgan International Finance Limited) и немецким компаниям J.P. Morgan SE и Commerzbank AG, а также к АО «Коммерцбанк Евразия» (дочернее общество Commerzbank AG) о взыскании 1,2 млрд рублей
Основания иска не раскрываются. В карточке дела в качестве третьего лица указано АО НКО «НРД».
Планируется, что такие разрешения будет выдавать Правкомиссия. По сообщению СМИ, проект соответствующих поправок пока не согласован Правительством РФ.
В частности, изменения затронут дочерние общества компаний-экспортеров, которые смогут претендовать на получение разрешения не продавать валюту, если они получают более 50% выручки по внешнеторговым контрактам в рублях. Напомним, что требование об обязательной продаже валютной выручки было введено в октябре 2023 г. Указом Президента РФ № 771, о котором мы писали ранее.
⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
2️⃣ПАО «Транскапиталбанк» предъявило в Арбитражный суд города Москвы иск к ООО КБ «ДЖ.П. Морган банк Интернешнл» (дочернее общество американской компании J.P. Morgan International Finance Limited) и немецким компаниям J.P. Morgan SE и Commerzbank AG, а также к АО «Коммерцбанк Евразия» (дочернее общество Commerzbank AG) о взыскании 1,2 млрд рублей
Основания иска не раскрываются. В карточке дела в качестве третьего лица указано АО НКО «НРД».
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar
