Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В России продолжается очередной бум рейдерских захватов ЖК. Количество пострадавших домов в отдельно взятом городе может исчисляться сотнями. И речь идёт не о самых последних селениях — Москве, Санкт-Петербурге, столице Московской области Красногорске и проч. Везде криминал действует примитивно, но эффективно: под вывеской той или иной управляющей компании берёт объект под контроль, после чего начинает выставлять жильцам неподъёмные платёжки. Чем «работа» УК и ограничивается.
 
В Москве подобным «бизнесом» более десяти лет занимается банда уроженцев Махачкалы — братьев Олега и Радислава Бабаевых, бенефициаров скандальной УК «Столица-Сити» и ещё ряда фирм-прокладок. В частности, братья «прославились» атакой на престижный «Депутатский дом» в Раменках, устроенной в декабре 2012 года. Тогда статусные обитатели ЖК – а это и чиновники Кремля, и сотрудники Белого дома, и работники МИД, и сенаторы, и депутаты Госдумы, – буквально из окон могли наблюдать за захватом своего дома. Знаменитая Наталья Поклонская, получившая квартиру в «Депутатском доме» спустя четыре года, шумные разборки не застала, но, очевидно, всё же имела «счастье» оплачивать платёжки Бабаевых.
 
Также бабаевцы отличились обслуживанием построенного госкомпанией Дом.РФ арендного дома, население которого буквально начало спасаться бегством от управляшки. Другой «проект» банды: конфликт с жильцами дома в одинцовском микрорайоне Новая Трёхгорка, которым только чудом удалось отбиться от сомнительной привилегии оплачивать счета криминальных братьев. Наконец, недавно рейдеры попытались захватить ЖК «Небо» на Мичуринском проспекте, устроив форменный беспредел: остановили работу диспетчерской, отключили лифты и пожарную сигнализацию. Хорошо, обошлось без жертв.
 
Вопрос: почему Бабаевы ведут себя таким образом? Ответ: потому что могут. Госдума обращала внимание на проблему захватов ЖК ещё год назад, пообещав тогда прижать подобных персонажей к ногтю. Не вышло. Возможно, теперь ход следует сделать силовикам и произвести пару показательных арестов, чтобы хоть часть пострадавших от рейдеров жителей вздохнула свободнее?

https://versia.ru/kak-borotsya-s-zaxvatom-domov-falshivymi-upravlyayushhimi-kompaniyami



group-telegram.com/kmnedr/453
Create:
Last Update:

В России продолжается очередной бум рейдерских захватов ЖК. Количество пострадавших домов в отдельно взятом городе может исчисляться сотнями. И речь идёт не о самых последних селениях — Москве, Санкт-Петербурге, столице Московской области Красногорске и проч. Везде криминал действует примитивно, но эффективно: под вывеской той или иной управляющей компании берёт объект под контроль, после чего начинает выставлять жильцам неподъёмные платёжки. Чем «работа» УК и ограничивается.
 
В Москве подобным «бизнесом» более десяти лет занимается банда уроженцев Махачкалы — братьев Олега и Радислава Бабаевых, бенефициаров скандальной УК «Столица-Сити» и ещё ряда фирм-прокладок. В частности, братья «прославились» атакой на престижный «Депутатский дом» в Раменках, устроенной в декабре 2012 года. Тогда статусные обитатели ЖК – а это и чиновники Кремля, и сотрудники Белого дома, и работники МИД, и сенаторы, и депутаты Госдумы, – буквально из окон могли наблюдать за захватом своего дома. Знаменитая Наталья Поклонская, получившая квартиру в «Депутатском доме» спустя четыре года, шумные разборки не застала, но, очевидно, всё же имела «счастье» оплачивать платёжки Бабаевых.
 
Также бабаевцы отличились обслуживанием построенного госкомпанией Дом.РФ арендного дома, население которого буквально начало спасаться бегством от управляшки. Другой «проект» банды: конфликт с жильцами дома в одинцовском микрорайоне Новая Трёхгорка, которым только чудом удалось отбиться от сомнительной привилегии оплачивать счета криминальных братьев. Наконец, недавно рейдеры попытались захватить ЖК «Небо» на Мичуринском проспекте, устроив форменный беспредел: остановили работу диспетчерской, отключили лифты и пожарную сигнализацию. Хорошо, обошлось без жертв.
 
Вопрос: почему Бабаевы ведут себя таким образом? Ответ: потому что могут. Госдума обращала внимание на проблему захватов ЖК ещё год назад, пообещав тогда прижать подобных персонажей к ногтю. Не вышло. Возможно, теперь ход следует сделать силовикам и произвести пару показательных арестов, чтобы хоть часть пострадавших от рейдеров жителей вздохнула свободнее?

https://versia.ru/kak-borotsya-s-zaxvatom-domov-falshivymi-upravlyayushhimi-kompaniyami

BY Комитетчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/kmnedr/453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar


Telegram Комитетчик
FROM American