В продолжение поста о французах, которые в порту Латакии и по данных богомерзских западных сми:
"Французская компания возобновляет контракт в порту Латакия во второй раз, несмотря на санкции (The New Arab) Французская судоходная компания CMA CGM возобновила свой контракт с сирийским режимом в порту Латакия, что стало вторым подобным соглашением, сообщил Syria Report на прошлой неделе, несмотря на санкции ЕС в отношении компаний, которые поддерживают или приносят пользу режиму президента Башара Асада. Контракт должен был истечь в сентябре, но режим пригласил французскую компанию подать заявку на возобновление, согласно отчету. Сообщается, что компания контролирует 99 процентов Международного контейнерного терминала Латакия (LICT) и управляла им с 2009 года после подписания контракта на управление его операциями сроком до десяти лет. Компания подписала свой контракт на возобновление в 2019 году после того, как ее первоначальный контракт истек в том же году. Согласно сообщениям, инвестиции LICT составляют около 45,9 млн долларов, включая 6,2 млн долларов на обслуживание и восстановление инфраструктуры и дополнительные 6,2 млн долларов на закупку оборудования."
В продолжение поста о французах, которые в порту Латакии и по данных богомерзских западных сми:
"Французская компания возобновляет контракт в порту Латакия во второй раз, несмотря на санкции (The New Arab) Французская судоходная компания CMA CGM возобновила свой контракт с сирийским режимом в порту Латакия, что стало вторым подобным соглашением, сообщил Syria Report на прошлой неделе, несмотря на санкции ЕС в отношении компаний, которые поддерживают или приносят пользу режиму президента Башара Асада. Контракт должен был истечь в сентябре, но режим пригласил французскую компанию подать заявку на возобновление, согласно отчету. Сообщается, что компания контролирует 99 процентов Международного контейнерного терминала Латакия (LICT) и управляла им с 2009 года после подписания контракта на управление его операциями сроком до десяти лет. Компания подписала свой контракт на возобновление в 2019 году после того, как ее первоначальный контракт истек в том же году. Согласно сообщениям, инвестиции LICT составляют около 45,9 млн долларов, включая 6,2 млн долларов на обслуживание и восстановление инфраструктуры и дополнительные 6,2 млн долларов на закупку оборудования."
BY Князь Черкасский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar