Telegram Group & Telegram Channel
Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.



group-telegram.com/kochka_lv/126678
Create:
Last Update:

Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.

BY Латвийская кочка🇱🇻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kochka_lv/126678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ar


Telegram Латвийская кочка🇱🇻
FROM American