Я не удержался и посмотрел его. Некоторые претензии к фильму не разделяю.
Элементы мюзикла там вписаны в сюжет и всплывают в логичных местах. Они всегда связаны с внутренним миром Артура и его отношениями с "Харли Квин" (назовём её так для удобства), а появляются только после того, как Артур посещает занятия по музыкальной терапии. В первом фильме он высвобождался через танец, здесь его окрылённая влюблённостью душа натурально поёт.
Впрочем, музыкальные номера сами по себе скучные. А учитывая, что они состоят из каверов, а не уникальных песен, слушать их скучно вдвойне. В паре музыкальных сцен Филлипс забавно обыграл динамику между персонажами, но в целом это финтифлюшка. А учитывая, что большинство музыкальных номеров происходит в голове Артура, скудность фантазии непростительная. За 200 миллионов долларов могли и на визуал потратиться.
Видел много претензий из-за отката характера Артура обратно к терпиле. Согласен, но лишь отчасти. Это объясняется темой и жанром. Артур провёл в дурке много лет, где пил таблетки, был отрезан от "публики" и терпел постоянные унижения от охранников. Его "джокерские" повадки возвращаются, как только в больницу попадает Харли Квин, а сам Артур перестаёт пить таблетки. Внутренний "Джокер" ассоциируется с уверенностью в себе и своих силах, свободой от гнёта несправедливости. Ну, и с шизой.
Начинается суд над Артуром, где линия защиты ставит на диссоциативное расстройство. Весь юридический сюжет — очевидная отсылка к драме "Первобытный страх". Но здесь на передний план выходит метарефлексия над событиями первого "Джокера" и его популярностью: про Артура сняли фильм, он обрёл кучу фанатов. В суде обсуждается всё, что произошло в первой части. Харли Квин восхищается поступками Артура, адвокат же пытается убедить его в том, что ему нужно лечение. А Харви Дент добивается признания вменяемости и смертной казни.
Сама по себе задумка неплохая, и первую половину фильма я смотрел с интересом. Потому что знал, что смотрю не сраный кинокомикс, а драму. Но оказалось, что драма дерьмовая.
Дальше жёсткие спойлеры, читать на свой страх и риск.
Харли Квин ссыт в уши Артуру и пытается "вытащить" Джокера наружу, а адвокат объясняет Артуру, что Харли Квин ему мозги пудрит и врёт. Чтобы Джокер точно выбрался, Харли ложится под Артура, а потом затирает ему, что беременна. Мужик ведётся и снова обретает веру в себя. Он увольняет адвоката и дальше защищает себя на суде сам, намалевав грим и превращая заседания в шоу. В процессе он хуесосит охранников психушки и заявляет, что Джокер вернулся и больше никто не посмеет ему указывать. Харли Квин в восторге.
Когда Джокер возвращается в Аркхем, охранники отводят его в туалет, пиздят и набутыливают. На следующем, последнем заседании Артур признаёт, что не было никогда никакого Джокера, а все свои преступления он совершил осознанно. Разочарованная Харли Квин демонстративно уходит из зала суда.
Бдыщ, фанаты взрывают здание суда и спасают Артура. Но он уже не хочет иметь с ними ничего общего. Он сбегает и приходит к своей знаменитой лестнице, где стоит Харли Квин. Артур предлагает ей сбежать и жить долго и счастливо, но ей был нужен Джокер, а не это чмо. Артура возвращают в дурку и готовятся казнить, но в коридоре к нему подходит молодой фанат. Он затирает Артуру шутку, после чего бьёт его несколько раз ножом в живот, смеётся и вырезает себе улыбку на щеках. У Артура появился тот ребёнок (наследник), которого он заслужил. Конец.
Ну, как вам сказать...
Мне нравится идея этого фильма. Первый "Джокер" не был про гениального преступника с театральными замашками, а про маленького человека с большими проблемами. Я был в восторге от фильма, потому что этот униженный и оскорблённый мужик оказался в нужное время в нужном месте, и его начали превозносить как народного героя. Это было иронично до колик, учитывая современную медиашизу.
Сиквел аутентичен первому фильму, но написан из рук вон плохо. Филлипс настолько старался подчеркнуть ничтожность Артура и трагикомичность его положения, что снял унылый фарс с серьёзным лицом.
Я не удержался и посмотрел его. Некоторые претензии к фильму не разделяю.
Элементы мюзикла там вписаны в сюжет и всплывают в логичных местах. Они всегда связаны с внутренним миром Артура и его отношениями с "Харли Квин" (назовём её так для удобства), а появляются только после того, как Артур посещает занятия по музыкальной терапии. В первом фильме он высвобождался через танец, здесь его окрылённая влюблённостью душа натурально поёт.
Впрочем, музыкальные номера сами по себе скучные. А учитывая, что они состоят из каверов, а не уникальных песен, слушать их скучно вдвойне. В паре музыкальных сцен Филлипс забавно обыграл динамику между персонажами, но в целом это финтифлюшка. А учитывая, что большинство музыкальных номеров происходит в голове Артура, скудность фантазии непростительная. За 200 миллионов долларов могли и на визуал потратиться.
Видел много претензий из-за отката характера Артура обратно к терпиле. Согласен, но лишь отчасти. Это объясняется темой и жанром. Артур провёл в дурке много лет, где пил таблетки, был отрезан от "публики" и терпел постоянные унижения от охранников. Его "джокерские" повадки возвращаются, как только в больницу попадает Харли Квин, а сам Артур перестаёт пить таблетки. Внутренний "Джокер" ассоциируется с уверенностью в себе и своих силах, свободой от гнёта несправедливости. Ну, и с шизой.
Начинается суд над Артуром, где линия защиты ставит на диссоциативное расстройство. Весь юридический сюжет — очевидная отсылка к драме "Первобытный страх". Но здесь на передний план выходит метарефлексия над событиями первого "Джокера" и его популярностью: про Артура сняли фильм, он обрёл кучу фанатов. В суде обсуждается всё, что произошло в первой части. Харли Квин восхищается поступками Артура, адвокат же пытается убедить его в том, что ему нужно лечение. А Харви Дент добивается признания вменяемости и смертной казни.
Сама по себе задумка неплохая, и первую половину фильма я смотрел с интересом. Потому что знал, что смотрю не сраный кинокомикс, а драму. Но оказалось, что драма дерьмовая.
Дальше жёсткие спойлеры, читать на свой страх и риск.
Харли Квин ссыт в уши Артуру и пытается "вытащить" Джокера наружу, а адвокат объясняет Артуру, что Харли Квин ему мозги пудрит и врёт. Чтобы Джокер точно выбрался, Харли ложится под Артура, а потом затирает ему, что беременна. Мужик ведётся и снова обретает веру в себя. Он увольняет адвоката и дальше защищает себя на суде сам, намалевав грим и превращая заседания в шоу. В процессе он хуесосит охранников психушки и заявляет, что Джокер вернулся и больше никто не посмеет ему указывать. Харли Квин в восторге.
Когда Джокер возвращается в Аркхем, охранники отводят его в туалет, пиздят и набутыливают. На следующем, последнем заседании Артур признаёт, что не было никогда никакого Джокера, а все свои преступления он совершил осознанно. Разочарованная Харли Квин демонстративно уходит из зала суда.
Бдыщ, фанаты взрывают здание суда и спасают Артура. Но он уже не хочет иметь с ними ничего общего. Он сбегает и приходит к своей знаменитой лестнице, где стоит Харли Квин. Артур предлагает ей сбежать и жить долго и счастливо, но ей был нужен Джокер, а не это чмо. Артура возвращают в дурку и готовятся казнить, но в коридоре к нему подходит молодой фанат. Он затирает Артуру шутку, после чего бьёт его несколько раз ножом в живот, смеётся и вырезает себе улыбку на щеках. У Артура появился тот ребёнок (наследник), которого он заслужил. Конец.
Ну, как вам сказать...
Мне нравится идея этого фильма. Первый "Джокер" не был про гениального преступника с театральными замашками, а про маленького человека с большими проблемами. Я был в восторге от фильма, потому что этот униженный и оскорблённый мужик оказался в нужное время в нужном месте, и его начали превозносить как народного героя. Это было иронично до колик, учитывая современную медиашизу.
Сиквел аутентичен первому фильму, но написан из рук вон плохо. Филлипс настолько старался подчеркнуть ничтожность Артура и трагикомичность его положения, что снял унылый фарс с серьёзным лицом.
BY Котемиус
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar
