В Оренбуржье суд вынес приговор по делу о похищении и лишении свободы в реабилитационных центрах
Суд признал пять жителей Оренбургской области виновными в похищении людей и незаконном лишении свободы: по п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 (4 эпизода), п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 126 (3 эпизода), п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 (3 эпизода), п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Об этом сообщает СУ СК России по Оренбуржью.
По данным ведомства, с 2018 года по 2021 год осужденные организовали в регионе реабилитационные центры для лиц, зависимых от спиртных напитков и психоактивных веществ. За деньги они обещали их родственникам излечить людей от алкогольной и наркотической зависимости.
Потерпевших похищали и насильно вывозили на автомобиле в реабилитационные центры, там их удерживали против воли. Для подавления сопротивления применялось физическое и психологическое насилие. Центры расположены в пос. Куйбышева и пос. Чкалов. Сотрудники реабилитационного центра за каждого гражданина получали денежное вознаграждение на сумму от 20 до 25 тыс. руб.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий освобождены семь жителей региона. Фигурантам уголовного дела назначили наказание в виде лишения свободы на срок от 6,5 лет до 3 лет и 2 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В Оренбуржье суд вынес приговор по делу о похищении и лишении свободы в реабилитационных центрах
Суд признал пять жителей Оренбургской области виновными в похищении людей и незаконном лишении свободы: по п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 (4 эпизода), п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 126 (3 эпизода), п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 (3 эпизода), п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Об этом сообщает СУ СК России по Оренбуржью.
По данным ведомства, с 2018 года по 2021 год осужденные организовали в регионе реабилитационные центры для лиц, зависимых от спиртных напитков и психоактивных веществ. За деньги они обещали их родственникам излечить людей от алкогольной и наркотической зависимости.
Потерпевших похищали и насильно вывозили на автомобиле в реабилитационные центры, там их удерживали против воли. Для подавления сопротивления применялось физическое и психологическое насилие. Центры расположены в пос. Куйбышева и пос. Чкалов. Сотрудники реабилитационного центра за каждого гражданина получали денежное вознаграждение на сумму от 20 до 25 тыс. руб.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий освобождены семь жителей региона. Фигурантам уголовного дела назначили наказание в виде лишения свободы на срок от 6,5 лет до 3 лет и 2 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar
