Казахстан вернул $80 млн Нацфонда, замороженных в Швеции из-за спора со Стати.
Казахстан вернул $80 млн активов Нацфонда, которые были заморожены в Швеции в результате спора с молдавскими бизнесменами Анатолом и Габриэлем Стати. Об этом в кулуарах Мажилиса сообщил глава Нацбанка Тимур Сулейменов. Его слова передаёт издание «Курсив».
«Да, я считаю, это одна из позитивных новостей последних дней. Они были заморожены, как вы знаете, в результате действий давно минувших дней. Это 10 лет назад было. Заморозили активы Нацфонда на сумму $80 млн. В рамках вот этого урегулирования спора активы Нацфонда были разморожены. $80 млн возвращены в распоряжение Нацфонда», — сказал Сулейменов.
Двадцатого декабря Нацбанк сообщил, что сторона Стати отказалась от притязаний на активы Нацфонда. Казахстану удалось вернуть в свое распоряжение средства, замороженные в Швеции.
В 1999 году офшорная компания «Tristan Oil Ltd Анатола» Стати приобрела акции казахстанских «Tolkynneftegaz» и «Kazpolmunay» для разработки месторождений Боранколь и Толкын в Мангистауской области. В 2008 году его обвинили в нарушении налогового законодательства, утверждая, что использование магистральных трубопроводов без лицензии привело к незаконной прибыли в 140 млрд тенге. В 2010 году компании перешли под управление «КазМунайТенгиз», после чего Стати инициировал международные иски, требуя вернуть $500 млн, якобы вложенных в Казахстан.
Казахстан вернул $80 млн Нацфонда, замороженных в Швеции из-за спора со Стати.
Казахстан вернул $80 млн активов Нацфонда, которые были заморожены в Швеции в результате спора с молдавскими бизнесменами Анатолом и Габриэлем Стати. Об этом в кулуарах Мажилиса сообщил глава Нацбанка Тимур Сулейменов. Его слова передаёт издание «Курсив».
«Да, я считаю, это одна из позитивных новостей последних дней. Они были заморожены, как вы знаете, в результате действий давно минувших дней. Это 10 лет назад было. Заморозили активы Нацфонда на сумму $80 млн. В рамках вот этого урегулирования спора активы Нацфонда были разморожены. $80 млн возвращены в распоряжение Нацфонда», — сказал Сулейменов.
Двадцатого декабря Нацбанк сообщил, что сторона Стати отказалась от притязаний на активы Нацфонда. Казахстану удалось вернуть в свое распоряжение средства, замороженные в Швеции.
В 1999 году офшорная компания «Tristan Oil Ltd Анатола» Стати приобрела акции казахстанских «Tolkynneftegaz» и «Kazpolmunay» для разработки месторождений Боранколь и Толкын в Мангистауской области. В 2008 году его обвинили в нарушении налогового законодательства, утверждая, что использование магистральных трубопроводов без лицензии привело к незаконной прибыли в 140 млрд тенге. В 2010 году компании перешли под управление «КазМунайТенгиз», после чего Стати инициировал международные иски, требуя вернуть $500 млн, якобы вложенных в Казахстан.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
