Помнится мне, ровно 10 лет назад в ноябре 2014 года в Ставрополе на региональном форуме Всемирного русского народного собора у меня был диалог с чиновником из Администрации президента, во время которого я ему обозначил демографическую проблему как основную в ближайшие годы. Тогда, кстати, суммарный коэффициент рождаемости ещё был 1.7, а не 1.3 как сейчас. Но нам было понятно, что это демографическое плато не надолго, и если ничего не делать, то мы начнём стремительно падать. Тогда только вводились критерии KPI или критерии эффективности работы губернаторов. И я ему тогда сказал, что необходимо срочно в эти критерии эффективности работы губернаторов ввести пункт по суммарному коэффициенту рождаемости. И я уточнял, что этот критерий должен применяться к коренному населению, чтобы исключить желание руководителей региона для поднятия этой цифры натурализировать хорошо рожающих мигрантов. Фамилию чиновника называть не буду, но он подтвердит. И вот проходит 10 лет (!), и я вчера читаю новость: https://www.group-telegram.com/readovkanews/89947.
Ребят, 10 лет! Ну почему? Это же было так очевидно. Вот именно поэтому и невозможно той команде, которая сегодня отвечает за демографию, что-либо исправить в сложившейся демографической катастрофе. Они опаздывают на 10 лет! На 10 лет, Карл!🤦♂
Помнится мне, ровно 10 лет назад в ноябре 2014 года в Ставрополе на региональном форуме Всемирного русского народного собора у меня был диалог с чиновником из Администрации президента, во время которого я ему обозначил демографическую проблему как основную в ближайшие годы. Тогда, кстати, суммарный коэффициент рождаемости ещё был 1.7, а не 1.3 как сейчас. Но нам было понятно, что это демографическое плато не надолго, и если ничего не делать, то мы начнём стремительно падать. Тогда только вводились критерии KPI или критерии эффективности работы губернаторов. И я ему тогда сказал, что необходимо срочно в эти критерии эффективности работы губернаторов ввести пункт по суммарному коэффициенту рождаемости. И я уточнял, что этот критерий должен применяться к коренному населению, чтобы исключить желание руководителей региона для поднятия этой цифры натурализировать хорошо рожающих мигрантов. Фамилию чиновника называть не буду, но он подтвердит. И вот проходит 10 лет (!), и я вчера читаю новость: https://www.group-telegram.com/readovkanews/89947.
Ребят, 10 лет! Ну почему? Это же было так очевидно. Вот именно поэтому и невозможно той команде, которая сегодня отвечает за демографию, что-либо исправить в сложившейся демографической катастрофе. Они опаздывают на 10 лет! На 10 лет, Карл!🤦♂
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar
