Произошло это при обсуждении проекта федерального бюджета-2025 во втором чтении. Тон задал председатель Комитета по бюджету Андрей Макаров, а продолжил спикер Вячеслав Володин.
«Узаконенный грабеж регионов за счет концессионных соглашений», — так охарактеризовал строительство социальных объектов (в данном случае — школ) при обсуждении поправок к бюджету-2025 более чем системный политик — председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров. Тему развил председатель Госдумы Вячеслав Володин:
— Проведя анализ вместе с Министерством финансов, мы увидели, что школы, которые строятся в рамках концессионных соглашений, в два-три раза дороже, чем те, которые строятся по программам. Если говорить о транспортных развязках или мостовых сооружений, то мы видим пример Самарской области, где новый губернатор ищет 94 миллиарда, чтобы рассчитаться перед концессионером.
Впрочем, одной Самарской областью отрицательные примеры концессий не ограничиваются, на что обратил внимание представитель Новосибирской области в Госдуме, второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов:
— У нас много примеров неудачных концессий — у нас «завис» мост, сроки сдачи постоянно переносятся. Точно такая же ситуация по школам, по поликлиникам — концессионеры набрали обязательств, они не выполняются, бюджет несет дополнительные расходы. Здесь надо наводить порядок.
Симптоматично, что единороссы Володин и Макаров обратили внимание на грабительскую суть концессий только сейчас. Фракция КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области выступала против «мостовой» концессии до её заключения.
Произошло это при обсуждении проекта федерального бюджета-2025 во втором чтении. Тон задал председатель Комитета по бюджету Андрей Макаров, а продолжил спикер Вячеслав Володин.
«Узаконенный грабеж регионов за счет концессионных соглашений», — так охарактеризовал строительство социальных объектов (в данном случае — школ) при обсуждении поправок к бюджету-2025 более чем системный политик — председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров. Тему развил председатель Госдумы Вячеслав Володин:
— Проведя анализ вместе с Министерством финансов, мы увидели, что школы, которые строятся в рамках концессионных соглашений, в два-три раза дороже, чем те, которые строятся по программам. Если говорить о транспортных развязках или мостовых сооружений, то мы видим пример Самарской области, где новый губернатор ищет 94 миллиарда, чтобы рассчитаться перед концессионером.
Впрочем, одной Самарской областью отрицательные примеры концессий не ограничиваются, на что обратил внимание представитель Новосибирской области в Госдуме, второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов:
— У нас много примеров неудачных концессий — у нас «завис» мост, сроки сдачи постоянно переносятся. Точно такая же ситуация по школам, по поликлиникам — концессионеры набрали обязательств, они не выполняются, бюджет несет дополнительные расходы. Здесь надо наводить порядок.
Симптоматично, что единороссы Володин и Макаров обратили внимание на грабительскую суть концессий только сейчас. Фракция КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области выступала против «мостовой» концессии до её заключения.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
