Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР
Такого заседания Совбеза не было никогда.
Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.
При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.
В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.
Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР
Такого заседания Совбеза не было никогда.
Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.
При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.
В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ar
