Telegram Group & Telegram Channel
Понятно что эти рейтинги полное фуфло. И это ещё мягко говоря.
Ну смотрим - "доверие" Миронову -27,6%, "доверие" СРЗП - которое знают опять же только через Миронова - 3,8%. То есть, ему доверяют, а партии которой он руководит - нет?
И доверяют что? Кошелек, или жизнь? Я бы, Миронову, ни то ни то не доверил, и думаю таких 99%.
Рейтинг этот, ну максимум рейтинг узнаваемости - на улице. Знаешь этого чела или нет. И не более.
Так что мой личный рейтинг доверия этим рейтингам 0%.
Причем это все понимают, что эти "рейтинги" фуфло. Но, делают вид что верят, строят на них какие то отчёты, и радуются. Очередная Потёмкинская отчётная деревня. Которую просто используют, чтоб безбедно жить, толпы разных социологов и политологов.
Касательно рейтинга Президента. Я сам, лично, в ВК прохожу все эти опросы. И да, я отвечаю что доверяю Президенту. А что ещё ответить - на вопрос - кому я доверяю? Что у нас два Президента? Чтоб можно было доверять или одному или другому? У меня есть выбор ему не доверять? Трампу или Байдену мне доверять? Или кому?
Мы все в одной лодке, и он и мы, дело то не в доверии или недоверии. Дело в том что команда лодки никуда повернуть не может. Рулит Президент, а мы, кто гребёт, кто просто пассажир, кто гребёт бабло. Каждый из нас может или быть в лодке, а может с нее сбежать. И ничего более.
Поэтому вопрос должен быть не в доверии, Президент не так и плох, чтоб ему не доверять, вопрос должен быть - а верным ли курсом ведёт нашу общую лодку Президент. Или надо ему менять курс? Руль держать, ему большинство населения несомненно доверяет, пока, а вот думаю что тот курс, которым он плывет, большинство страны давно не поддерживает. И хочет или драпануть с лодки, да некуда, или плыть в другую сторону, или драпануло уже.
Ибо пока лодка, под руководством Президента, попала в водоворот, и все мечется между красными, синими, бурыми и прочими, по всему спектру, линиями.
И как бы ждать когда она потонет, разобьётся об скалы, как бы можно, но, уважаемый Президент, доверяй, но, Вас направляй.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39179
Create:
Last Update:

Понятно что эти рейтинги полное фуфло. И это ещё мягко говоря.
Ну смотрим - "доверие" Миронову -27,6%, "доверие" СРЗП - которое знают опять же только через Миронова - 3,8%. То есть, ему доверяют, а партии которой он руководит - нет?
И доверяют что? Кошелек, или жизнь? Я бы, Миронову, ни то ни то не доверил, и думаю таких 99%.
Рейтинг этот, ну максимум рейтинг узнаваемости - на улице. Знаешь этого чела или нет. И не более.
Так что мой личный рейтинг доверия этим рейтингам 0%.
Причем это все понимают, что эти "рейтинги" фуфло. Но, делают вид что верят, строят на них какие то отчёты, и радуются. Очередная Потёмкинская отчётная деревня. Которую просто используют, чтоб безбедно жить, толпы разных социологов и политологов.
Касательно рейтинга Президента. Я сам, лично, в ВК прохожу все эти опросы. И да, я отвечаю что доверяю Президенту. А что ещё ответить - на вопрос - кому я доверяю? Что у нас два Президента? Чтоб можно было доверять или одному или другому? У меня есть выбор ему не доверять? Трампу или Байдену мне доверять? Или кому?
Мы все в одной лодке, и он и мы, дело то не в доверии или недоверии. Дело в том что команда лодки никуда повернуть не может. Рулит Президент, а мы, кто гребёт, кто просто пассажир, кто гребёт бабло. Каждый из нас может или быть в лодке, а может с нее сбежать. И ничего более.
Поэтому вопрос должен быть не в доверии, Президент не так и плох, чтоб ему не доверять, вопрос должен быть - а верным ли курсом ведёт нашу общую лодку Президент. Или надо ему менять курс? Руль держать, ему большинство населения несомненно доверяет, пока, а вот думаю что тот курс, которым он плывет, большинство страны давно не поддерживает. И хочет или драпануть с лодки, да некуда, или плыть в другую сторону, или драпануло уже.
Ибо пока лодка, под руководством Президента, попала в водоворот, и все мечется между красными, синими, бурыми и прочими, по всему спектру, линиями.
И как бы ждать когда она потонет, разобьётся об скалы, как бы можно, но, уважаемый Президент, доверяй, но, Вас направляй.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American