Можно за многое критиковать Алексея Навального (после смерти остается в реестре экстремистов и террористов в РФ), однако, в чём он был прав - так это в последовательном противостоянии идее прОклятой нации, которая при позитивном или негативном отношении к "проклятью" объединяет "патриотов" с традиционными "либералами". Не нужно искать дополнительную хромосому там, где присутствуют имущественные интересы относительно узкого числа могущественных людей: если систематически подменять криминологию философией и размазыванием соплей по бересте, топтание от одного бандита к другому может стать бесконечным.
А традиции вещь специфичная: основную часть своей истории человечество пило из копытца, ложилось на краю, жило до 30 лет, воровало чужих 12-летних жен, било друг друга камнем по голове и не знало ни водопровода, ни электричества. Соответственно, единственным "проклятьем" может быть нахождение на периферии общемировой цивилизации, что решается за счет логистики, роста благосостояния граждан и политических реформ.
Можно за многое критиковать Алексея Навального (после смерти остается в реестре экстремистов и террористов в РФ), однако, в чём он был прав - так это в последовательном противостоянии идее прОклятой нации, которая при позитивном или негативном отношении к "проклятью" объединяет "патриотов" с традиционными "либералами". Не нужно искать дополнительную хромосому там, где присутствуют имущественные интересы относительно узкого числа могущественных людей: если систематически подменять криминологию философией и размазыванием соплей по бересте, топтание от одного бандита к другому может стать бесконечным.
А традиции вещь специфичная: основную часть своей истории человечество пило из копытца, ложилось на краю, жило до 30 лет, воровало чужих 12-летних жен, било друг друга камнем по голове и не знало ни водопровода, ни электричества. Соответственно, единственным "проклятьем" может быть нахождение на периферии общемировой цивилизации, что решается за счет логистики, роста благосостояния граждан и политических реформ.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
