Telegram Group & Telegram Channel
О деньгах из воздуха и воздухе из денег. Часть 2

Теперь — о том, что налоги платят в тот бюджет, где юридически прописано предприятие и что в случае с офшорной АГК-1 это будет Московская область. По поводу налогов лучше, наверное, вообще промолчать. На строительство четырех МСЗ тратится 160 млрд. (!) рублей. При этом себестоимость строительства 1 кВт генерации установленной мощности на основе технологий господина Шипелова составляет 460 тыс. руб, что в семь раз выше аналогичного показателя для новых атомных энергоблоков и в 16 раз — для газовой генерации. Молчим про 500 млн на содержание дирекции по строительству и почти 3 млрд рублей - на услуги «генподрядчика по управлению проектом».

Но окупятся ли эти средства? Часть энергии будет сдаваться в ЕЭС России принудительно, и ее завышенная цена будет субсидироваться всеми потребителями, но даже в случае, если Москва существенно повысит стоимость услуг по утилизации мусора и будет платить Шипелову 3 тыс. рублей за тонну, совокупный доход МСЗ вряд ли превысит 11 млрд рублей в год. О какой экономике мы здесь говорим и какие налоги получит область? Взносы в соцфонды с зарплаты 200 человек? Или же подоходный налог с людей, значительная часть которых прописана в Москве или далеком Таджикистане? Говорить о налоге на прибыль просто смешно.

Давайте быть честным, господин Шипелов. Вы просто зарабатываете на стройке, на несчётном финансировании от ВЭБ.РФ, на безвозвратных 10 млрд рублей из средств федерального бюджета, на гарантиях российского Правительства по вложениям «суверенных фондов». А вопросы эксплуатации и прибыли – вас не сильно беспокоят. Также как и экологическое воздействие от МСЗ, про которое мы уже аргументированно говорили, но проплаченные Вами "соловьи" из Телеграма почему-то помалкивают.

Исследования европейских ученых об опасности сжигания мусора

Заключение экспертов Минэнерго и Минприроды на технологический и ценовой аудит

Владислав Иноземцев - о том, что сжигание мусора с высокой степенью вероятности станет для России не меньшей катастрофой, чем нынешние свалки

А наших охочих до денег коллег из Телеграма, которые вошли в безудержный раж от возможности делать эти самые деньги из воздуха, мы хотим предостеречь от некоторых последствий такого подхода. Если деньги из воздуха сделать еще можно, то вот воздух, испорченный (не без вашего деятельного участия) шипеловскими МСЗ с экотехнологиями из вчерашнего дня, как и всю экологию в целом, из денег потом слепить вряд ли удастся. Поэтому стоит задуматься, чем в реальности пахнут эти, перепавшие вам деньги, и возможно, стыдливо отойти и просто покурить в сторонке, не забыв потом окурок отправить в урну...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/8211
Create:
Last Update:

О деньгах из воздуха и воздухе из денег. Часть 2

Теперь — о том, что налоги платят в тот бюджет, где юридически прописано предприятие и что в случае с офшорной АГК-1 это будет Московская область. По поводу налогов лучше, наверное, вообще промолчать. На строительство четырех МСЗ тратится 160 млрд. (!) рублей. При этом себестоимость строительства 1 кВт генерации установленной мощности на основе технологий господина Шипелова составляет 460 тыс. руб, что в семь раз выше аналогичного показателя для новых атомных энергоблоков и в 16 раз — для газовой генерации. Молчим про 500 млн на содержание дирекции по строительству и почти 3 млрд рублей - на услуги «генподрядчика по управлению проектом».

Но окупятся ли эти средства? Часть энергии будет сдаваться в ЕЭС России принудительно, и ее завышенная цена будет субсидироваться всеми потребителями, но даже в случае, если Москва существенно повысит стоимость услуг по утилизации мусора и будет платить Шипелову 3 тыс. рублей за тонну, совокупный доход МСЗ вряд ли превысит 11 млрд рублей в год. О какой экономике мы здесь говорим и какие налоги получит область? Взносы в соцфонды с зарплаты 200 человек? Или же подоходный налог с людей, значительная часть которых прописана в Москве или далеком Таджикистане? Говорить о налоге на прибыль просто смешно.

Давайте быть честным, господин Шипелов. Вы просто зарабатываете на стройке, на несчётном финансировании от ВЭБ.РФ, на безвозвратных 10 млрд рублей из средств федерального бюджета, на гарантиях российского Правительства по вложениям «суверенных фондов». А вопросы эксплуатации и прибыли – вас не сильно беспокоят. Также как и экологическое воздействие от МСЗ, про которое мы уже аргументированно говорили, но проплаченные Вами "соловьи" из Телеграма почему-то помалкивают.

Исследования европейских ученых об опасности сжигания мусора

Заключение экспертов Минэнерго и Минприроды на технологический и ценовой аудит

Владислав Иноземцев - о том, что сжигание мусора с высокой степенью вероятности станет для России не меньшей катастрофой, чем нынешние свалки

А наших охочих до денег коллег из Телеграма, которые вошли в безудержный раж от возможности делать эти самые деньги из воздуха, мы хотим предостеречь от некоторых последствий такого подхода. Если деньги из воздуха сделать еще можно, то вот воздух, испорченный (не без вашего деятельного участия) шипеловскими МСЗ с экотехнологиями из вчерашнего дня, как и всю экологию в целом, из денег потом слепить вряд ли удастся. Поэтому стоит задуматься, чем в реальности пахнут эти, перепавшие вам деньги, и возможно, стыдливо отойти и просто покурить в сторонке, не забыв потом окурок отправить в урну...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/8211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. NEWS
from ar


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American