Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ar
