1. Никто из девушек в фильме не говорит о важности мнения мужчин (там вообще почти нет мужчин). Они худеют, покупают дорогие наряды, красят волосы, платят консультанткам по сообществам за подготовку к собеседованию только для того, чтобы понравится другим женщинам. Одна говорит, что делает это только для того, чтобы хоть кто-то полюбил ее по-настоящему, потому что подруги в школе любят ее за то, что она веселая, а она хочет, чтобы просто так. Поэтому начинает подготовку за 10 месяцев. Более того, вступление в сообщество противопоставляется удачному замужеству (которое кажется более простым планом действия). Пару раз звучит мысль, что это поможет в дальнейшей карьере. Скорее всего не помешает. Но ни одна героиня вообще не говорит ничего о заинтересованности предметом, который она изучает. Точнее мужское мнение есть, но оно не персональное. Мужские сообщества оценивают женские сообщества целиком, не отдельных девушек, что влияет на репутацию. 2. Деление на Север и Юг в США гораздо более тонкое, чем нам кажется отсюда. Например, одна героиня жалуется на свою «северную» внешность. Она конвенционально красивая худая блондинка. Я всматривалась и пыталась понять, чем же она отличается от «южных» девушек и правда не поняла. Ближе к концу фильма нас ждет вообще неожиданный поворот сюжета, когда оказывается, что все эти сообщества гораздо больше, чем просто милые ритуалы. Кажется, что вся эта движуха нужна не только самим девушкам, но и всему штату Алабама для своей идентичности. И в этом, кстати, разница между Ван Генепом и Тернером (у Тернера обряд перехода важен для всего общества). 3. В фильме нам кажется, что девушек выбирают по соответствию стандарту красоты и милоты, но, если посмотреть на сайты этих организаций, то там декларируется идея разнообразия, служения, благотворительности и развития. Для этого такие сообщества, видимо, и создавались изначально. Полное несовпадение. 4. Ни одну из героинь невозможно осудить или даже пожалеть (за участие в отборе, за личные истории пожалеть можно). Будем честны, нам в из возрасте тоже очень важно было принадлежать к сообществу клевых людей. Наши сообщества, возможно, выглядели иначе, но суть та же. В сестричествах во всяком случае есть четкие правила, по которым тебя возьмут или нет. Думаю, многие там действительно счастливы. 5. В конце фильма часть героинь попадает в сообщества. Вроде бы хэппи энд, но нет. После вручения конверта наступает испытательный период, в который и будут происходить унизительные испытания и многие из тех, кто радуется, будут изгнаны. 6. Все героини между делом говорят о том, что они верующие баптистки. Мы не видим в фильме никаких религиозных атрибутов, но за кадром они молятся, ходят в церковь и говорят об этом как о том, что помогает их осмыслению себя в этом мире.
1. Никто из девушек в фильме не говорит о важности мнения мужчин (там вообще почти нет мужчин). Они худеют, покупают дорогие наряды, красят волосы, платят консультанткам по сообществам за подготовку к собеседованию только для того, чтобы понравится другим женщинам. Одна говорит, что делает это только для того, чтобы хоть кто-то полюбил ее по-настоящему, потому что подруги в школе любят ее за то, что она веселая, а она хочет, чтобы просто так. Поэтому начинает подготовку за 10 месяцев. Более того, вступление в сообщество противопоставляется удачному замужеству (которое кажется более простым планом действия). Пару раз звучит мысль, что это поможет в дальнейшей карьере. Скорее всего не помешает. Но ни одна героиня вообще не говорит ничего о заинтересованности предметом, который она изучает. Точнее мужское мнение есть, но оно не персональное. Мужские сообщества оценивают женские сообщества целиком, не отдельных девушек, что влияет на репутацию. 2. Деление на Север и Юг в США гораздо более тонкое, чем нам кажется отсюда. Например, одна героиня жалуется на свою «северную» внешность. Она конвенционально красивая худая блондинка. Я всматривалась и пыталась понять, чем же она отличается от «южных» девушек и правда не поняла. Ближе к концу фильма нас ждет вообще неожиданный поворот сюжета, когда оказывается, что все эти сообщества гораздо больше, чем просто милые ритуалы. Кажется, что вся эта движуха нужна не только самим девушкам, но и всему штату Алабама для своей идентичности. И в этом, кстати, разница между Ван Генепом и Тернером (у Тернера обряд перехода важен для всего общества). 3. В фильме нам кажется, что девушек выбирают по соответствию стандарту красоты и милоты, но, если посмотреть на сайты этих организаций, то там декларируется идея разнообразия, служения, благотворительности и развития. Для этого такие сообщества, видимо, и создавались изначально. Полное несовпадение. 4. Ни одну из героинь невозможно осудить или даже пожалеть (за участие в отборе, за личные истории пожалеть можно). Будем честны, нам в из возрасте тоже очень важно было принадлежать к сообществу клевых людей. Наши сообщества, возможно, выглядели иначе, но суть та же. В сестричествах во всяком случае есть четкие правила, по которым тебя возьмут или нет. Думаю, многие там действительно счастливы. 5. В конце фильма часть героинь попадает в сообщества. Вроде бы хэппи энд, но нет. После вручения конверта наступает испытательный период, в который и будут происходить унизительные испытания и многие из тех, кто радуется, будут изгнаны. 6. Все героини между делом говорят о том, что они верующие баптистки. Мы не видим в фильме никаких религиозных атрибутов, но за кадром они молятся, ходят в церковь и говорят об этом как о том, что помогает их осмыслению себя в этом мире.
BY Платья, мужики и антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar
