Telegram Group & Telegram Channel
Экономика стала ребром. Дела фронтовые, реализация задач и целей СВО, а также достижения «орешникостроителей» интересуют не более чем 6% россиян. Такова упертая статистика организаторов Прямой линии с Путиным. Явно, что для рядового гражданина РФ глобальная геополитика, НАТО, Асад и прочая и прочая не так близки, как состояние собственного кармана. Смерти сотен тысяч российских военных, трагедия Донбасса, преграды для дальнейшего расширения российский территории на Запад какие-то не насущные темы.

Тревожный сигнал для Кремля состоит в зацикленности людей на ухудшающемся быте, на кишлакизации российских городов, которая содействует появлению в РФ исполнителей терактов, подобных тому в котором погиб генерал Кириллов. Ухудшается жизненная среда, так сказать внутренний климат внутри общества, которое стоимость сливочного масла раздражает больше, чем удары врага по российской территории.

Ценности россиян также далеки от патриотизма, как Земля до звезд. При этом на фоне «мягкой посадки» российской экономики со слов Путина к этому нужно привыкать, ведь быстрого окончания СВО не предвидится. Вот только возврат территории километрами влетает в копеечку и армию снова будут увеличивать до 1,5 млн штыков. На этом фоне бравада нацлидера с «Орешником» и ударом по ПВО Киева в формате «технологической дуэли» не впечатляет, а скорее раздражает. Путину его политтехнологи дали отмашку снова отшучиваться, как в истории с кубанским хором, но не давать публике четких ответов.

Люди ждали от Путина четких обещаний, конкретики, как остановить рост, уменьшить стоимость ипотеки, сделать улицы двух столиц комфортными и безопасными, для чего рожать и растить детей: ведь не для утилизации же ради мифических целей войны? Но он снова играет в отношения без обязательств, сыплет «усредненными» цифрами, которые похоже видит в первый раз.

Путин начал с экономики, но не смог задать своими ответами резвый и победоносный тон, он выглядит банально, отвечая на отфильтрованный вопросы. Пока экономические трудности стоят ребром он придается потешным действам со знаменем, отказываясь отойти от демагогии к позиции хозяина своего слова. Увы, Прямая линия снова подтвердила: продолжаем жить в мире путинских метафор и мифологии.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/22936
Create:
Last Update:

Экономика стала ребром. Дела фронтовые, реализация задач и целей СВО, а также достижения «орешникостроителей» интересуют не более чем 6% россиян. Такова упертая статистика организаторов Прямой линии с Путиным. Явно, что для рядового гражданина РФ глобальная геополитика, НАТО, Асад и прочая и прочая не так близки, как состояние собственного кармана. Смерти сотен тысяч российских военных, трагедия Донбасса, преграды для дальнейшего расширения российский территории на Запад какие-то не насущные темы.

Тревожный сигнал для Кремля состоит в зацикленности людей на ухудшающемся быте, на кишлакизации российских городов, которая содействует появлению в РФ исполнителей терактов, подобных тому в котором погиб генерал Кириллов. Ухудшается жизненная среда, так сказать внутренний климат внутри общества, которое стоимость сливочного масла раздражает больше, чем удары врага по российской территории.

Ценности россиян также далеки от патриотизма, как Земля до звезд. При этом на фоне «мягкой посадки» российской экономики со слов Путина к этому нужно привыкать, ведь быстрого окончания СВО не предвидится. Вот только возврат территории километрами влетает в копеечку и армию снова будут увеличивать до 1,5 млн штыков. На этом фоне бравада нацлидера с «Орешником» и ударом по ПВО Киева в формате «технологической дуэли» не впечатляет, а скорее раздражает. Путину его политтехнологи дали отмашку снова отшучиваться, как в истории с кубанским хором, но не давать публике четких ответов.

Люди ждали от Путина четких обещаний, конкретики, как остановить рост, уменьшить стоимость ипотеки, сделать улицы двух столиц комфортными и безопасными, для чего рожать и растить детей: ведь не для утилизации же ради мифических целей войны? Но он снова играет в отношения без обязательств, сыплет «усредненными» цифрами, которые похоже видит в первый раз.

Путин начал с экономики, но не смог задать своими ответами резвый и победоносный тон, он выглядит банально, отвечая на отфильтрованный вопросы. Пока экономические трудности стоят ребром он придается потешным действам со знаменем, отказываясь отойти от демагогии к позиции хозяина своего слова. Увы, Прямая линия снова подтвердила: продолжаем жить в мире путинских метафор и мифологии.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/22936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram Критик новостной ленты
FROM American