Notice: file_put_contents(): Write of 9847 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шулика | Telegram Webview: kshulika/91565 -
Шведская академия опубликовала архивные документы, благодаря которым стало известно о том, что Владимир Набоков выдвигался на Нобелевскую премию по литературе в 1974 году.
Также писатель выдвигался в 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973.
Я абсолютно уверен в том, что Набокову не дали Нобелевку из-за "Лолиты", слишком аморально. И в этом смысле Шведская академия мало отличается от нашей Думы. Борьба за мораль - давняя такая история на самом деле.
Ну и политика, конечно. Квоту русских эмигрантов исчерпали Буниным. Пастернаку дали за тайно опубликованный роман антисоветского содержания, тогда это было важно. И Солженицыну за то же самое. Но потом решили уравновесить Шолоховым, тогда уже на советскую власть Запад стал смотреть иначе. А ведь до сих пор я лично уверен, что Шолохов "Тихий Дон" не писал. Я специально читал после "Поднятой целины" и я знаю много версий, но мой опыт работы с текстами говорит о том, что авторы у двух этих трудов разные. Донские казаки, настоящие самые, уверены, что автор "Тихого Дона" Федор Крюков. Но неважно, значимость произведения в разы ниже, чем у "Доктора Живаго" и "Архипелага ГУЛАГ", то есть тут чистая политика.
Набоков же просто не попал в мейнстрим и это помимо аморальности "Лолиты" для академиков.
А между тем и за нее надо было давать! Литература не должна бояться табуированных тем. Она не должна быть пошлой, естественно, но в ней не может быть никаких "красных линий".
Шведская академия опубликовала архивные документы, благодаря которым стало известно о том, что Владимир Набоков выдвигался на Нобелевскую премию по литературе в 1974 году.
Также писатель выдвигался в 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973.
Я абсолютно уверен в том, что Набокову не дали Нобелевку из-за "Лолиты", слишком аморально. И в этом смысле Шведская академия мало отличается от нашей Думы. Борьба за мораль - давняя такая история на самом деле.
Ну и политика, конечно. Квоту русских эмигрантов исчерпали Буниным. Пастернаку дали за тайно опубликованный роман антисоветского содержания, тогда это было важно. И Солженицыну за то же самое. Но потом решили уравновесить Шолоховым, тогда уже на советскую власть Запад стал смотреть иначе. А ведь до сих пор я лично уверен, что Шолохов "Тихий Дон" не писал. Я специально читал после "Поднятой целины" и я знаю много версий, но мой опыт работы с текстами говорит о том, что авторы у двух этих трудов разные. Донские казаки, настоящие самые, уверены, что автор "Тихого Дона" Федор Крюков. Но неважно, значимость произведения в разы ниже, чем у "Доктора Живаго" и "Архипелага ГУЛАГ", то есть тут чистая политика.
Набоков же просто не попал в мейнстрим и это помимо аморальности "Лолиты" для академиков.
А между тем и за нее надо было давать! Литература не должна бояться табуированных тем. Она не должна быть пошлой, естественно, но в ней не может быть никаких "красных линий".
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ar
