Telegram Group & Telegram Channel
Разворот на 360°: Спустя год после того как ЕС заявил, что он планирует отказаться от российского СПГ, в Европе вновь начинаются «дебаты»: а можно ли обойтись без российских энергоресурсов?
Ведущие европейские экономисты и аналитики снова начали задавать этот вопрос. Причиной стал возросший экспорт газа в отдельные страны Европы.

Евросоюз уже давно хочет к 2027 году они отказаться от российского СПГ. Ради этого были предприняты попытки заменить его, а если сказать более точно, европейцы провели «пробную закупку». В течение года Европа пыталась заменить трубопроводный газ на сжиженный. Это ожидаемо привело к росту цен на энергию внутри союза. В качестве альтернативных поставщиков конечно-же называли США и Катар, но с ними работать, как оказалось, очень дорого.
К чему был этот небольшой экскурс в историю? Ответим на этот вопрос таким образом: Брюссель с «радикально настроенными евроэлитами» попытались воспользоваться тёплой зимой, а также заполненными хранилищами, чтобы рассказать миру, что они справились с последствиями отказа от российских энергоресурсов. Ожидается, что мировой рынок в ближайшие годы станет нестабильным, что приведёт к еще большим проблемам и росту влияния тех стран, которые являются «зависимыми от России», таких как Италия, Испания, Венгрия, частично Германия и Нидерланды.

Самое интересное в этой истории, то что планы Брюсселя уже смущают не только нас. Всё больше аналитиков задается вопросом, а как они (элиты ЕС) планируют отказаться от российского СПГ? Если этот вопрос разбирать, то как выше и писали – единственный выход из всей этой ситуации начинать переплачивать, только вот в сухом остатке Европа всё равно будет получать энергоресурсы из России, только по документам они будут произведены в другом месте. Это прежде всего выгодно «европейским хабам», для которых это станет возможно навязать свою позицию «большим игрокам».

Кстати, одним из основных покупателей российского СПГ является Роттердам из Нидерландов, который перепродает большую часть экспорта в Европу.
@kstati_p



group-telegram.com/kstati_p/27521
Create:
Last Update:

Разворот на 360°: Спустя год после того как ЕС заявил, что он планирует отказаться от российского СПГ, в Европе вновь начинаются «дебаты»: а можно ли обойтись без российских энергоресурсов?
Ведущие европейские экономисты и аналитики снова начали задавать этот вопрос. Причиной стал возросший экспорт газа в отдельные страны Европы.

Евросоюз уже давно хочет к 2027 году они отказаться от российского СПГ. Ради этого были предприняты попытки заменить его, а если сказать более точно, европейцы провели «пробную закупку». В течение года Европа пыталась заменить трубопроводный газ на сжиженный. Это ожидаемо привело к росту цен на энергию внутри союза. В качестве альтернативных поставщиков конечно-же называли США и Катар, но с ними работать, как оказалось, очень дорого.
К чему был этот небольшой экскурс в историю? Ответим на этот вопрос таким образом: Брюссель с «радикально настроенными евроэлитами» попытались воспользоваться тёплой зимой, а также заполненными хранилищами, чтобы рассказать миру, что они справились с последствиями отказа от российских энергоресурсов. Ожидается, что мировой рынок в ближайшие годы станет нестабильным, что приведёт к еще большим проблемам и росту влияния тех стран, которые являются «зависимыми от России», таких как Италия, Испания, Венгрия, частично Германия и Нидерланды.

Самое интересное в этой истории, то что планы Брюсселя уже смущают не только нас. Всё больше аналитиков задается вопросом, а как они (элиты ЕС) планируют отказаться от российского СПГ? Если этот вопрос разбирать, то как выше и писали – единственный выход из всей этой ситуации начинать переплачивать, только вот в сухом остатке Европа всё равно будет получать энергоресурсы из России, только по документам они будут произведены в другом месте. Это прежде всего выгодно «европейским хабам», для которых это станет возможно навязать свою позицию «большим игрокам».

Кстати, одним из основных покупателей российского СПГ является Роттердам из Нидерландов, который перепродает большую часть экспорта в Европу.
@kstati_p

BY КСТАТИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/kstati_p/27521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. 'Wild West' The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar


Telegram КСТАТИ
FROM American